沈巍的智商比常人高还是低？ _经验知识

沈巍这个人。因被网友发现其读“国学”并“金句”不断。而被追捧者戴上“流浪大师”的帽子。但沈巍本人并不承认自己是大师。从沈巍在视频中的谈吐来看。他的确是一个很执着的人。为了实现自己的“垃圾分类”理念。不惜与单位和家人远离。流浪于街头二十几年。

文章插图
沈巍在上世纪八十年代考上了一所普通大学（有人说他是复旦大学高材生属于谬传。他自己说自己没有名校背景）。能在八十年代考上大学的人。应该凤毛麟角。但沈巍考的不是名校。从这一点能够看出。其青少年时期智商略高于常人。或许说。他的智商和常人一样。但因为执着的性格。最终考上普通大学。
因为沈巍在流浪中坚持读书。并有所领会。在与人交往时表达清晰。证明他神经并无毛病。但沈巍却出现了一种心理障碍。这种障碍表现在其执着于“垃圾分类” 。这是典型的“恋物癖” 。他在小学时捡垃圾卖钱换书费。中学时还捡垃圾。大学也捡垃圾。参加工作后还捡垃圾。按他自己的解释。这是一种“理念” 。这个理念就是“垃圾分类” 。

文章插图
实际上。如果沈巍的“垃圾分类”真是一种理念的话。根本用不着他自己亲自动手来做这个事情。他只需要提出一套理论。形成论文上书市政府。即可实现自己的垃圾分类的愿望。但他没有。而是把垃圾捡到单位或家里进行分类。这和普通的拾荒者行为并无二致。挑选垃圾中值钱的东西。将垃圾各从其类。是拾荒者的习惯。因此。说他有“恋物癖”并非信口雌黄。
现在有一些人把沈巍的毛笔字和田英章、田蕴章书法相比。有人把他的学识跟北大清华的文科教授相比。这都是一种个人喜好的表现。二田是专业的书法家。出生于书香门第。从小练习书法。经过几十年的不断研习才有今天的成就。而沈巍再有天赋。居无定所的流浪生活也不允许他有好的环境练习书法。他的毛笔字跟二田书法没有可比性。

文章插图
同理。沈巍跟大学教授也没可比性。一个是专业做学问的人。要有学问才能传道受业解惑。一个是业余爱好。自我寻找精神慰藉。而且并没有好的环境钻研。得到的效果肯定有很大差距。一些人用沈巍与书法家和大学文科教授做比较的目的。并非要比出沈巍的智商和学问的高低。而是对深居庙堂。高高在上的学者的怀疑。至于沈巍的智商。我觉得在他少年时期和青年时期。比一般人略高一筹。否则。绝不会考上大学。
其他观点：
我是苐一个预言正确结局的。超过几亿人。太自豪。这在评论区是可查的
其他观点：
【沈巍的智商比常人高还是低？】不想论了。心烦事多。各有看法。不说为好。时代变了。人心难猜。都是为钱。各有门道。