王羲之的真迹与李白的真迹哪个更值钱？ _经验知识

朋友们好！我是杨志勇。
【王羲之的真迹与李白的真迹哪个更值钱？】这个问题比较有趣。一个是书圣。另一个是诗仙。皆为人中之龙。他们的大名如雷贯耳。妇孺皆知。若非要问谁的字更值钱。答案是他们的字都一样值钱。为什么呢？因为他们在各自的文学艺术领域内。都达到了空前绝后的高度。令后人敬仰膜拜。赞叹不已…
我们先说书圣王羲之。他的楷、行、草。样样精绝。隶书肯定也会。(因他的书法中好多用笔都用的是隶书笔法。就是没见到他的篆书。)在当时乃至后世皆名声大噪。其书风一改古之质朴。蜕变为流妍秀美。自成一家。
其书如行云流水。温婉多姿。柔中见骨。秀中透刚。不激不厉。不怪不狂。清雅飘逸。妙世无双。他自己也曾自负的说:我之书跟钟繇、张芝为伯仲之间。跟钟相比得意处或过之。跟张芝相较。再努力一番也未必赶不上他。
事实也是这样。他说的没有任何夸大。王羲之确是旷世奇才。洋洋洒洒几行书。流布人间。人皆宝之。珍若拱璧。书圣之位千古不易。何其伟大！
再说诗仙李白。其诗自不必论。就单言其书也很伟大。用笔古拙。其势苍茫。豪迈千古。吞吐大荒。跟他的诗一样变幻莫测。无迹可求。
宋徽宗曾言:太白尝作行书。乘兴踏月西入酒家。不觉人物两忘。身在世外。一帖字画飘逸、豪气、雄健。乃知白不特以诗鸣也！
大家都这样品论。可见他的书法达到了哪个高度。所以他们都很伟大。皆如璀璨夺目的明珠。在千古艺苑中。熠熠生辉。

文章插图

文章插图
其他观点：
王羲之的真迹要比李白真迹值钱
虽然王与李在中国历史上都是响当当的人物。但若论他俩作品的经济价值。李的肯定稍逊一筹。
嘉德拍卖行在2010年曾拍卖过一幅名字叫《平安帖》的仿王羲之的书画。这幅作品最后以3.08亿元成交。

文章插图
注意：仿品+2010年+3.08亿元
在生活水平不是很高的2010年。仿王羲之的作品就能卖到这个价。如果放到现在。最少拍卖十个亿。这种价格估计会让一些大富豪也望画兴叹。能随随便便拿出十亿元现金的大富豪。在中国估计也没多少人吧。

文章插图
王羲之与李白对比
王羲之是中国书法开山鼻祖一类的人物。比王羲之早的书法家也有不少。比如说钟繇。但是比王羲之影响力大的书法家几乎没有。老王在书法方面的造诣可谓登峰造极。
李白生活在盛唐。他的诗潇洒飘逸。对后世的诗词影响也极大。说李白是浪漫诗人的代表。这个我比较同意。但说是开山鼻祖一类的人物。他还真的配不上。

文章插图
在尺寸相同的前提下。随便写点东西卖的话。李白的作品肯定不及王羲之；如果李白用佳作诗来对比王羲之一般作品。那么王羲之肯定会输。相反亦然；同样是佳作的话。李白肯定还会输。
综合分析。王羲之作品会更值钱。
时至今日。所有人都知道王羲之没真迹留世。而李白有一幅公认的真迹《上阳台帖》。

文章插图
但是需要大家注意一点：现存的王羲之作品都是后防品。后仿品都能在2010年卖3.08亿元。如果是真品的话。那又会是一个怎样的天文数字？李白诗作的仿品肯定要比王羲之书法的仿品多。防王羲之的作品都有那么高的价值。防李白的作品大家听过几个高价的？
原创不易。希望支持。
图片来自网络。如有打扰。联系删除
其他观点：
王羲之书法没有流传真迹。李白留有《上阳台帖》真迹。纵28.5cm 。横38.1cm 。全帖仅25字。
全文为：“山高水长。物象千万。非有老笔。清壮可穷。十八日上阳台书。太白。”