“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”出自哪里,怎么解释,有什么典故吗?


谢邀:
仗义每多屠狗辈 。
负心多为读书人 。
这两句出自明朝万历年间的一名官员曹学佺之手 。
曹学佺公平审理了一桩案子 。
一个是仗义勇为的屠夫 。
一个是忘恩负义的秀才 。
以此得出此论 。成就了这副对联 。
其实也不尽然 。
屠夫丧良心的也不少 。
读书人仗义执言的也不在少数 。
各行各业形形色色 。
义字当头还是利字当头也许是一念之差 。
曹学佺大人就是读书之人 。但他却能仗义执言秉公执法 。兰质惠心 。执法楷模[赞]

“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”出自哪里,怎么解释,有什么典故吗?

文章插图
其他观点:
仗义每多屠狗辈 。负心多是读书人
这是明代诗人曹学佺的著名对联 。意思是说 。讲义气的多半是从事卑贱职业的普通民众 。而有知识的人却往往做出违背良心、背弃情义的事情 。
其他观点:
“仗义每多屠狗辈 。负心多为读书人” 。这幅脍炙人口而又争议颇多的对联 。出自明朝节义之士曹学佺 。
此联尖锐的指出:讲义气的人 。多半是哪些从事卑微职业的普通人;而忘恩负义的人 。多半是哪些满口仁义道德的读书人 。
那么 。满腹经纶 。二十一岁就中进士的曹学佺 。为何要冒犯天下读书人 。写出如此尖锐的对联呢?这还要从他就任广西右参议之职 。在他任上发生的一件诉讼官司说起 。
“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”出自哪里,怎么解释,有什么典故吗?

文章插图
明朝未年 。朱室宗族历经二百多年的开枝散叶 。人数已达二十万之众 。这些皇室宗亲整日里养尊处优 。无所事事 。遂欺男霸女 。斗鸡走狗 。为害地方 。成为败坏社会风气的毒瘤 。
此时曹学佺从四川按察使任上被贬多年后 。被重新启用 。就任广西右参议 。“山高皇帝远”的广西 。治所在桂林 。哪里皇室宗亲很多 。因而祸害地方的事情时有发生 。
一天 。这些皇室宗亲们斗犬赌博完毕 。手下的奴才们牵着狗满街遛达 。惹事生非 。也是平日里横行霸道贯了 。狗奴才们居然放狗撕咬行人 。从中取乐 。一秀才正好经过此地 。被一只恶犬扑到在地 。左撕右咬 。叫声连连 。就在秀才哭天呛地 。撕心裂肺之时 。一屠夫气愤不过 。举刀砍杀了疯狗 。救下了秀才 。
奴才们一看主人的爱犬被人砍死 。这还了得 。于是将屠夫扭送到官府衙门 。居然要求判处屠夫死罪抵偿狗命 。
【“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”出自哪里,怎么解释,有什么典故吗?】当班的官员不敢作主 。连忙请出刚刚到任的曹学佺审理此案 。曹学佺察明了情况后 。当庭判决屠夫无罪 。并要求狗的主家赔偿秀才的病药费 。狗的主人 。看到曹学佺丝毫不给他这个皇室宗亲面子 。恼羞成怒 。竟然说曹学佺举证不实 。偏袒一方 。要求择日再审 。
休庭后 。皇室宗亲连忙召集幕僚商议对策 。为了找回面子 。他们居然私底下找到被狗咬伤的秀才 。又是威胁 。又是重金利诱 。让秀才承认自己原本与狗相熟 。是在逗狗玩耍中不慎被狗咬伤的 。秀才见财忘义 。居然违心的答应了 。
“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”出自哪里,怎么解释,有什么典故吗?

文章插图
重新开庭后 。秀才当场翻供 。曹学佺面对秀才出尔反尔的丑恶嘴脸是怒不可遏 。当即召呼衙役大刑伺候 。秀才忍受不住 。老老实实交待了皇室宗亲威逼利诱 。收买自己做假口供的经过 。愤怒之下 。曹学佺惊堂木一拍 。判决如下:
屠夫无罪;秀才 。与狗相好 。认狗做友 。恩将仇报 。革去功名 。给皇亲当狗!
激愤之余 。曹学佺大笔一挥 。在卷宗上写下了“仗义每多屠狗辈 。负心多为读书人”的联语 。直抒胸臆 。
虽然说这个典故有明清小说家穿凿附会的痕迹 。但也反映出明末人们对读书人的期望与失望之情 。体现了当时世风日下的社会乱象 。
人们时常形容明朝 。“天子守国门 。君王死社稷” 。可真到了国难当头 。崇祯帝吊死煤山之时 。又有多少君王、大臣舍身取义 。共赴国难 。说归说 。做归做 。一切尽在不言中 。
当然 。方城这里要着重说明一下 。此联的主人曹学佺 。确实是个知行合义的守节之士 。在其几十年的宦海生涯中 。因耿直不恶 。多次遭到皇室宗亲和阉党势力的迫害与打击 。数次丢官罢职 。但这一切人生遭际都没有使曹学佺屈服 。沉沦 。
“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”出自哪里,怎么解释,有什么典故吗?

文章插图

推荐阅读