如何评价沈从文的《边城》？

要碾房坊还是要渡船？
昨晚把《边城》给看了。还把电影给过了一遍。所以说这里的文字也算是新鲜出炉吧。呵呵。
作为一部中篇小说。故事情节相当不复杂。反而是有点着急。或许也是因为有点昏昏欲睡。

文章插图
在川湘交界的茶峒镇。这里风景秀丽。民风淳朴。兄弟俩同时爱上一个老摆渡人的外孙女翠翠。
说民风淳朴所言倒也非虚。摆渡人不大收钱。反而时刻准备着烟草叶子和茶叶送船客。那摆渡人逢年过节上市场。口袋里也是装满了那些小生意人免费给予的肉。粽子等。
这其中自然也免不了钱来来去去。你推我让。
后老大淹水而死。双方家庭出嫌隙。老二外出。归期不知何时。爷爷因为这桩婚事心力交瘁。在一个风雨之夜悄然死去——大概是这么死的吧。留下翠翠一人孤苦伶仃。
这老电影里的演员。眼神看上去总是特别的清澈。不沾烟火之气。不施粉黛、山河灵气养出的俊男美女也比较养眼。绝非当今小鲜肉可比。

文章插图
我时常会觉得民国时期的很多作品。故事情节真的是非常的简单。远远没有现在的小说或者剧情的狗血。要想重新被网友接受。恐怕得大刀阔斧——只不过谁也不敢加。
这跟古龙小说一样。古龙没有金庸那么有闲情、有时间。他的小说基本从没修改过。自然。别人也不会修改。那么多年。还是那样的电报语言和来无影去无踪的情节。
扯远了。《城南旧事》就是这么简单情节的作品。
里面“疯女人”秀贞与始乱终弃、不知所踪的大学生。为了读书而去偷东西的大男人。一个原本是被休小妾的兰姨娘与新知识分子的奔赴新生之路——或者是吧。谁知道是不是新生呢？
至少在作者的眼里。她甚至没有任何谴责的话。或者为了还原尚是小孩子的思想——小孩自然不懂人世险恶。人心难测。
在她看来。每个人的行为都是是自然的。没有可异议之处。
可能这就是此类作品的可贵之处——强调的是人间的大爱。每个人都可以是被宽容的。只不过。需要你以小孩的眼光去看。

文章插图
回到《边城》。我只遗憾一点——为什么那时候的人言语那么克制、含蓄——所以有点酸。
老二能抵住碾房陪嫁的诱惑。选择贫苦的渡船人。但这种想法为什么可以对父母、哥哥说。但却不曾对翠翠说。或者说对翠翠爷爷说呢？
翠翠。总时不时转过脸、侧过身、欲语还休。有时候又盯了好久说不出一句话来。要么忽然就不知道跑哪去了。
三四十年代的女性虽然说远比封建时代要开放。但总归是觉得含蓄了一点。林晓旭曾经在《家春秋》里演过一个角色。效果是——林妹妹演什么都像是林妹妹。
这些男男女女。就像是柳永笔下的“执手相看泪眼。竟无语凝噎。”——恐怕连执手大多数时候也是没有的。

文章插图
我等现在人。干着急也无甚么用。
其他观点：
这是一本别人都读过的小说。我却现在才读。每个作家笔下。都有一个独特的世界。里面尽是鲜活的人物。因为之前读了汪曾祺的散文。知道他是沈从文的高徒。所以就顺着买了两本沈从文的书来读。就这样。终于把原本之前就应该读过的小说。认认真真读了一遍。读完之后。特别喜欢这种把悲剧和不幸。写得如此唯美的笔调。一切诚如：沈从文凭一颗诚心。一支笔。用最干净的文字塑造了纯美的湘西世界！
其他观点：
【如何评价沈从文的《边城》？】