安兔兔发天梯图,麒麟高端被高通压制中端联发科发难,如何评价?


评价个毛呀!这玩意还有公信力?
提问者你是不是雷兔兔的员工呀!没人关注你们的软件了 。提这种无脑的问题炒热度有意思吗?
评测软件最重要的是公信力 。往这个方向多动动脑经吧!
米系能在自己产品上多花点心思吗?总在嘴炮上花力气真的有用?天下真没有这么多傻子
其他观点:
了解一下什么为啥都叫他雷兔兔就知道了 。估计早晚会上315晚会 。
【安兔兔发天梯图,麒麟高端被高通压制中端联发科发难,如何评价?】其他观点:
文/小伊评科技
在这个时间节点上被高通超越很正常 。
在目前这个时期 。华为在旗舰芯片领域被高通压制是一件非常正常的事情 。因为华为的旗舰芯片的发布时间往往都会比骁龙芯片早半年左右 。所以从时间上来说 。并不能说华为被高通压制 。只能说是发布的时机不同罢了 。在麒麟990发布的时候不也一样压制了高通当时的旗舰处理器骁龙855了么?所以说 。在当下的时间节点中 。高通旗舰芯片在性能上超过海思麒麟其实很常见 。甚至可以说是历来如此 。已经延续了将近5年 。
只不过今年华为有一个最大的竞争对手崛起了 。那就是一直被我们嘲笑一核有难 。九核围观的联发科 。
在4G时代郁郁不得志的联发科 。在5G时代初期可谓是占尽了风头 。先是发布了业界第二款集成5G基带的SOC——天玑1000目标直指麒麟990 。紧接着又发布了一款主打中端市场的天玑820 。不管是命名亦或者是性能表现都直指华为最新的中端处理器——麒麟820 。
天玑1000不足为惧 。天玑820才是华为最大的对手

安兔兔发天梯图,麒麟高端被高通压制中端联发科发难,如何评价?

文章插图
天玑1000系列虽然在性能上完成了对麒麟990的小幅超越 。但是由于其不仅没用上7nm+EUV技术 。并且还配备了4颗Cortex A77的大核心(A77核心的功耗相比于A76有提升) 。所以笔者对天玑1000系列的发热以及功耗控制是比较有质疑的 。
大家还记得去年联发科为了打击麒麟810而发布的联发科G90T么 。同样是为了追求性能而忽略功耗的问题 。这也就直接导致了终端设备在进行长时间高负载任务的时候会出现过热降频的情况 。所以对于天玑1000系列 。笔者认为华为本身并不担心 。再者说了 。目前业界第一款搭载天玑1000系列的IQOO Z1的发布时间是5月20日 。举例麒麟990发布已经过去了8个月的时间了被超越也并不奇怪 。
然而 。天玑820才是最具备杀伤力的一把尖刀 。
安兔兔发天梯图,麒麟高端被高通压制中端联发科发难,如何评价?

文章插图
根据联发科的天玑820的发布会上的配置来看 。天玑820配备了四颗主频为2.6Ghz的大核心 。以及4颗主频为2.0Ghz的A55小核心 。单从CPU的配置上来讲 。天玑820已经完全具备压制麒麟820的实力(麒麟820配备的是1颗频率为2.36Ghz的A76大核心以及2颗主频为2.22Ghz的中核心) 。另外大家不要忘了 。联发科的天玑820采用的可是和麒麟820一模一样的台积电7nm工艺 。所以其功耗表现也不会特别翻车 。
安兔兔发天梯图,麒麟高端被高通压制中端联发科发难,如何评价?

文章插图
对于消费者来说 。手机厂商有竞争就可以起到相互制约的作用 。从而让利给我们老百姓 。所以对于我们来说 。当然希望手机厂商们之间的竞争越多越好 。
end 希望可以帮到你

    推荐阅读