中国有34个省级行政区,不比经济只看旅游,你认为谁能排名第一？ _经验知识

即使不比经济。几大旅游强省也还是那几个经济强省。或者说经济强省的旅游业也都很强。也可以理解为旅游业给这些地区的经济贡献很大。

文章插图
这是游客接待量。山东、江苏、贵州属于第一梯队。全年都超过7亿人次。6亿人次以上的有四川、湖南、河南、浙江、湖北、安徽。
不过接待量大并不代表旅游业收入高。比如贵州很多自然景观景点都是低价和免票的。住宿和消费普遍也比较低。所以即使接待人数很庞大。但是旅游收入并不算高。而广东浙江众所周知是高消费区域。尤其高端游乐场和人工景区门票是比较贵的。由于房价比较高。所以住宿成本昂贵。广深杭这类城市在旅游旺季随便一个好点的三星级酒店都得上千。五星普遍都要2000开外。而且还订不到房。

文章插图
从旅游收入来看。前四名依然是GDP四强广东、江苏、浙江、山东。其中山东作为游客接待量冠军。旅游收入只能屈居第四。旅游收入高居榜首的是游客数量仅排名第18位的广东。从数据换来看。广东游客人均消费成本几乎是山东游客的三倍。堪称旅游业第一强省。
但如果说旅游景点和口碑。我认为前三应该分别是江苏、山东、浙江。

文章插图
其他观点：

文章插图
1、有个权威部门的统计数据。说2019年的入境旅游人数、就是接待游客的人数第一名的省份是山东、第二名江苏；还有。旅游收入第一名的是广东。然后是山东、浙江、江苏；

文章插图
2、首先。我都怀疑这个所谓权威部门所提供数据的真实性。你这搞来搞去不就还是GDP或者人均GDP的翻版吗？经济强大的省份难道旅游就一定会强大吗？别人是去看好山、好水、好风光的。又不是去看你的GDP和人民币的；

文章插图
3、我个人一直认为。看山水自然风光。肯定是西部好看多了；中国地势本来就是西高东低的。三江源头也都在西部。东部经济虽然发达。但东部的山跟西部比起来都是小巫见大巫的“虎丘”似的。直接落差应该都是1000米开外；水在西部往下流的时候。都是激流险滩、都是汹涌澎湃的；到了东部。经过华北平原和长江中下游丘陵地带缓冲以后。就都束手就擒、乖乖地安静下来了；

文章插图
4、那么西部的西藏、新疆、云南、贵州、四川就拥有绝对的、天然的旅游优势了；这是天时地利与人和决定了的。不是GDP可以改变得了的；你中国前三甲的GDP大省。可以人造景点、可以改水归流、垒石成山。但是你无法把几万年、几亿年前的地壳运动、冰川世纪形成的喜马拉雅山脉、天山山脉削平了。降格以求。搞得跟罗霄山、虎丘、雁荡山一样的低矮吧；你更不可能让江水倒流、海水回流吧？

文章插图
5、当然。中部的长江三峡、黄河奔流、湘西大山、鄱阳湖、洞庭湖、黄山、庐山、衡山、泰山也是世界级的风景名胜了；然后。华北的万里长城、皇家宫闱、帝胄陵寝。东部的江南水乡。古镇风光。小桥流水人家什么的也都是举世闻名的；

文章插图
6、中国的第一旅游大省。可以推出几个候选省份。第一梯队是西藏、新疆、四川、贵州、云南；第二梯队的才是江苏、浙江、山东、湖南、湖北、内蒙、广西；第三梯队江西、河南、海南、河北、宁夏；第四梯队为剩下的其他省份；

文章插图
7、我们主要的参考依据应该是自然形成、举世公认、人文厚重、历史悠久而且已经被列入世界文化遗产、世界文化与自然双重遗产、世界自然遗产世界目录景区的占比；还有。就是人们的认知的程度和景区、景点的唯一性、代表性。以及对后世的影响和历史意义这样几个维度来考量。而不单单是游客数量和旅游收入这样的单纯的经济指标；