韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?


韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

文章插图
按照美国与韩国体制一样的 。但是韩国政府总统没有一个好下场 。如果一个国家国家没企业财裁团支持 。那国家收支从什么地方来?全部靠进原材料生产 。销售 。就业 。税收 。支持一个国家 。
美国政府总统从来不内斗 。美国政府有国会议员 。重大事情发生国会议员参加执政 。而且谁听说美国政府总统\"贪污\"腐败\"受贿\"发生在美国政府总统身上 。勾结美国政府企业裁团 。美国政府总统知道美国政府企业裁团 。资本家 。为美国政府 。财政 。税收 。贡献 。
而韩国政府总统 。全部是内斗 。你在任韩国政府总统 。时候报复我们政党同僚 。我上台把你们送进监狱 。反正朴槿惠弹劾 。罢免 。逮捕 。至今 。过来过去指控 。一碗豆腐 。豆腐一碗 。3月22日韩国政府地方检察院检察官申请韩国政府地方法院批准逮捕 。韩国政府前总统李明博 。还是一碗豆腐 。豆腐一碗 。
4月10日韩国政府地方法院开庭 。审理 。韩国政府前总统李明博 。4月6日韩国政府地方法院法官 。开庭 。宣判 。韩国政府前总统朴槿惠 。内斗结果是什么?
其他观点:
在资本主义国家里 。总统背后总有财团支持 。在韩国财团利用了朴槿惠手中的权力 。影响了政府的施政 。引起了民众对朴槿惠政府的不满 。以致朴槿惠被弹骇下台 。接受审判 。
韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

文章插图
韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

文章插图
韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

文章插图
总统的权力过大 。又没有制度制约 。所以 。心腹政治 。亲朋政治盛行 。他们利用总统手中的权力来为自己的利益服务 。出现了索赂行赂现象 。导致政府腐败 。总统入狱的下场 。
其他观点:
归根到底是韩国学习美国的选举制度 。学习的不彻底 。没有学到其中的精髓 。造成了很多制度上的问题 。所以导致韩国总统一再出事 。
韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

文章插图
韩国1987年才结束军事专制 。开始选举总统
事实上 。韩国的选举制度开始的很晚 。1987年才开始真正的选举 。而且1987年选举出的总统卢泰愚还是军方出身 。是凭借军事政变上台的全斗焕的心腹和接班人 。
韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

文章插图
这样算来 。韩国学习美国制度 。学的很不成功 。留下了不少问题 。韩国总统成了高危行业 。这不得不令人深思 。
美国的财团和政治之间是独立的 。但是韩国的财团是政治势力支持的
这是最根本的区别 。美国的财团是在长期社会发展中 。通过市场形成的 。比如石油财团 。华尔街的金融财团 。还有美国步枪协会 。都是根据美国当时的历史环境 。在市场竞争中逐步形成的 。
韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

文章插图
但是韩国财团完全不一样 。韩国的三星、大宇、现代集团在形成的过程中得到了当时领政客的全力支持 。三星这样的集团几乎垄断了韩国所有的行业 。韩国人一生都离不开三星 。如果没有政客的全力支持 。能有这么庞大的三星吗?
韩国财团得到政客支持 。不得不回报 。而美国财团的代理人就在国会 。可以制约总统
因为韩国财团得到了政客的大力支持 。往往不得不回报政客 。朴槿惠索贿案中 。涉及到三星太子李在镕 。韩国检方认定 。是朴槿惠索贿在先 。李在镕行贿在后 。
韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

文章插图
而美国的大财团呢?华尔街的代理人都在参议院和众议院呢?美国财团往往不会轻易向总统妥协 。财团的代理人往往以政府高层的形式出现 。来制约总统 。
美国很多政客都是商人出身 。是财团在政界的代理人
刚刚被解雇的美国前国务卿蒂勒森是石油财团的代理人 。蒂勒森 。埃克森美孚曾经的董事长兼CEO 。2016年被评选为“2016年最具影响力CEO” 。
产生两任美国总统的布什家族 。家族产业遍及石油、银行、军工企业乃至体育项目 。布什家族发动了两次对伊拉克的战争 。这和石油集团、军工集团都有很大的关系 。还有特朗普本人也是房地产大亨 。业务遍及全球 。
韩国和美国的总统都有与财团勾搭的情况,为什么美国总统没被捕,而韩国总统被捕?

文章插图

推荐阅读