为什么有些LOL玩家,不认可武器大师是单挑王了？ _经验知识

文章插图
先说“武器是单挑王”有没有人承认。
肯定有的。“索拉卡是最强的辅助”也有人认同。比如我。但为什么都得不到大家的“承认” 。
“武器是单挑王”这句话既然会出现。说明这一定是经过至少有一个个体根据自己的游戏经验进行统计过的。他拿武器可以打赢所有人。别人拿武器可以完全单挑过他。即便是有反例。那也是因为局面冲破了某种条条框框。被他认为“这都不算单挑” 。
如果这都不算单挑。为什么你打过的时候是单挑。没打过的时候不是单挑？

文章插图
你会说。我有一条基准线。我有一把度量尺。那这度量尺一定就是“武器是英雄联盟唯一的单挑王”的前提。大家的度量尺不同。讨论之前我们是不是应该把度量尺拿出来呢？
是六神还是裸装。是一级还是十八级。是满CD还是空CD 。是武器必须满血敌人必须半血吗。是武器必须残血敌人必须满状态吗？
英雄联盟这款游戏魅力就在于“局面千变万化无规律。玩家魑魅魍魉无完人” 。
单挑王只能是会变的玩家。不能是不变英雄。
你不同意这两点没关系。我们继续说你的疑问。
因为讨论没有界限。所以个例没办法说服群体。即便这个“个例再大”成为“群体”也可能被一个个体打倒。
举个简单的例子。感谢文化人的“满腹经纶” 。

文章插图
亚里士多德曾提出：物体下落的快慢是由物体本身的重量决定的。物体越重。下落得越快；反之。则下落得越慢。提出反对意见的伽利略在比萨斜塔进行“自由落体试验”：将一个重100磅和一个重一磅的铁球同时抛下。在众目睽睽之下。两个铁球出人意料地差不多是平行地一齐落到地上。
请问是不是我用任何一个英雄单挑打败武器就可以推翻“武器是英雄联盟唯一的单挑王”呢？
这个观点是很容易被他人否认的。
如果你得出此结果。是因为从来都无法打败武器大师这个英雄。
那么你可以询问你无法打败的每一个武器大师。他在对局中是否有被单挑击败过？
如果你告诉我对局的变幻莫测与玩家的不确定性不包含在你的讨论范围内。
那么请问承认“武器是英雄联盟唯一的单挑王”的好处在哪里。退一步其意义在何处？
如果你告诉我证实单挑最强的英雄就是意义。你想在SOLO对局中划定此意义。
那么请问正规SOLO赛中武器为何不是非办必选？
如果你告诉你想在SOLO对局六神状态（或其他）对局中划定此意义。
那么你要如何做到让大家都心服口服的证实。这是事实？
“武器是英雄联盟唯一的单挑王”只是一个无意义且无法向大家证实的观点。
“XXX是英雄联盟唯一的单挑王”只是一个无意义且无法向大家证实的观点。

文章插图
有时候大家不是不想承认。一半人没兴趣考究。另一半人在自己的游戏过程中建立在自己的度量尺上就推翻了。只剩下一部分的人愿意承认“武器是英雄联盟唯一的单挑王” 。
说句主观的话：
武器并不是唯一的单挑王。因为在我心里。是玩家赋予英雄生命。英雄实时表现是玩家技术的第一体现。但索拉卡是最强的辅助。因为在我的经验里索拉卡能够靠自己赢下的对局远远超过其他软辅。而我赢下硬辅的概率索拉卡也是最高的。但绝对得不到“很多人的承认” 。