复旦、上交、浙大和清华、北大的差距真的很大吗？ _经验知识

这要看从哪个角度说。官二代富二代。家有矿。不愁吃不愁喝有情怀。当然选择清华北大。面子好看啊。去不上清华北大。像潘石屹。直接给哈佛捐1500万美元。就把儿子送进去了。你要是一般家境。学费都要父母打工支付。指望上个好大学找个好工作。买房首付都要父母打工积攒。那就不同了。上清华机械北大化学什么的。不如北邮信息类专业好。至于复旦、上交、浙大。特点方向各不相同。浙大计算机类信息类专业更好找工作收入也高。复旦似乎只有经管类看上去收入高。但又不适合普通家庭。上交比较特殊。经管类和复旦面临同样处境。信息类计算机类专业就业上明显不如浙大。上交的机械类专业进上汽商飞船厂有优势。但收入不看好。浙大强项仅在信息类专业。上海市领导说拼多多是上海新经济的代表。但复旦也好上交也好。没有为上海培养出新经济的代表。上海新经济的代表是浙大给培养的。复旦仅金融硕士就有五个学院在招生。上交复旦的全日制统招MBA也好几个班。学费30万起。和拣钱一样。而计算机类电子信息类硕士学费低、占用宿舍。经济上划不来。没法为上海培养新经济代表。
其他观点：
清北浙交复都是一线高校。清北强在名气！实际实力水平都是差不多的。希望10年内浙交复有一校能胜出北大！浙交复加油！
其他观点：
作为山东人。恕我孤陋寡闻。把清华北大复旦上海交大以及浙大放在一起。是不是出了一道不是同类项的选择题。上面哪一所学校跟其他学校不是一类？
我们认为。显然是浙江大学呀！浙大其实山东大学可以放在一类。

文章插图
从山东人的视角看。山东的孩子学习最好的。高考时的学校首先是清华北大。那是北京的两大名校。相当于江湖上的少林武当。
其次是上海的复旦大学和上海交通大学。魔都上海的两大名校。毕业生在上海的就业是很好的。
如果用城市比方说大学。大家一目了然。清北复交就相当于北上广深。

文章插图
如果上述四大名校考不上。其实基本就要考虑山东大学。或者跟山东大学一个层次的学校了。比如说。浙江大学和南京大学。
【复旦、上交、浙大和清华、北大的差距真的很大吗？】其实在上世纪五六十年代。以及上世纪八七年代。浙大和南大的实力其实跟山东大学差不多。
不过。2000年后。浙大通过合并杭州大学等。实力加强了一些。