魏延是死于脾气还是死于阴谋？( 二 ) _经验知识

随着诸葛亮的死。这一次北伐也到了尾声。剩下来的工作就是如何将蜀军安全的撤回汉中。但是。就是在这一次撤军中。发生了魏延被杀的事件。
诸葛亮在没有魏延出席的情况下。召开了撤军的军事会议。在这次会议中。诸葛亮让杨仪率领全军撤退。魏延断后。在魏延前面的军队是姜维。如果魏延不听从断后的命令。就丢下他不管。全军撤回。
在诸葛亮死后。费祎被杨仪派去试探魏延的态度。果然魏延不同意这样的安排。他要求接管全军的兵权。继续北伐。费祎找借口回来后。蜀军主力便丢下魏延撤退了。

文章插图
魏延发现自己上当。便决定强行夺取兵权。他抢先回兵。烧绝栈道。但是在和杨仪的对抗中。兵败被杀。杨仪还派人灭了魏延的三族。就此。一代战将魏延落得个身首异处的下场。
四、魏延死亡的原因。
从历史记载的种种迹象表明。魏延之死是一个彻头彻尾的阴谋。魏延的死。一半是大势所趋。一半是他自己咎由自取。
诸葛亮对魏延的态度就是利用。他要利用魏延的才能。但是。他不采取魏延的战略战术思想。这使得魏延和诸葛亮的矛盾越积越深。魏延自以为自己的能力超群。足以担当起北伐的重任。并且他还制订了一整套作战的方案。可是正是这样。才让诸葛亮下了除掉他的决心。

文章插图
诸葛亮一直认为。魏延的水平连张郃都不如。他一直压制魏延。不让他单独和曹魏交战。唯一一次派魏延单独西进。取得了阳溪大捷。也不能让他改变看法。在他的心中。魏延的能力有限。他的那一套方案又十分危险。如果把蜀军交给魏延。那么万一失败。会给蜀汉带来不可挽回的灾难。
诸葛亮认为。如果自己一死。蜀汉就再也没有能够实现北伐的人才。因此。他定下修生养息。息兵保国的战略。可是。他心里知道。魏延是不可能遵从这个战略的。这样。诸葛亮就把继承人定为了蒋琬和费祎。
按照正常情况。诸葛亮死后。不管是从职位、资历。还是从能力来说。都应该由魏延来接替诸葛亮指挥军队。可是。既然诸葛亮定下了这样的策略。那么。魏延就必须排除在外。

文章插图
既然诸葛亮已经决定不再北伐。那么。魏延就失去了他的价值。没有魏延。剩下的将领吴懿、王平、姜维他们。足以防御曹魏的进攻。因此。诸葛亮临死前定下的命令。实际上就是一个意思。如果魏延听从诸葛亮的安排。屈居人下。先听从杨仪后听从蒋琬、费祎的命令。那就留下他。如果他不听从命令。那就除掉他。
果不其然。缺乏政治头脑的魏延选择了抗拒。于是。外有杨仪、王平、姜维、吴懿一干人和魏延交锋。内有蒋琬一干人向刘禅进言。最终。魏延被定成背叛分子。不但自己被杀。还被灭了三族。

文章插图
结语：
魏延是一员优秀的将领。但是他的政治头脑太差。他在刘备的手下表现出色。而刘备也对他不薄。刘备提拔黄忠为后将军。提拔魏延为汉中太守。但是。换了诸葛亮之后。魏延的好日子就到头了。
诸葛亮对魏延只是一个利用关系。他只需要魏延为他卖命。不需要魏延有自己的思想。这使得魏延和诸葛亮的矛盾越来越深。在诸葛亮死时。就定下不再北伐。修生养息的政策。并且违反资历、职位、能力、声望的惯例。越级把自己的继承人定为蒋琬。

文章插图
这样一来。魏延就只有三条路可走。一是忍气吞声。屈居蒋琬之下。听从蒋琬这些人的命令。二是直接夺取军权。反抗蒋琬的命令。三是背叛蜀汉。起兵造反。对于蒋琬他们来说。魏延只要不选择第一条路。就视同背叛。
当然。我们都可以看出来。魏延肯定不会选择第一条路。但是他也不会选择第三条路。这样。他就被已经设计好的阴谋吞没了。死了还被扣上背叛的帽子。但是。在陈寿的《三国志》中。虽然按照官方的记录撰写了魏延的传记。但是最后依然给魏延下了结论：不便背叛。这就已经足够说明问题了。
我是历史笑春风。欢迎大家关注我。多提宝贵意见。谢谢。