为何中国历史上没有出现类似西方的骑士文化？( 二 ) _经验知识

或者。他们可以离开产马的牧区。放弃草原的生活方式。进入中原。这样他们可以农业土地。获得经济基础；或者进入首都。谋求政治资本。但这样的问题是。他们会逐渐失去军事技能。
或者。他们可以留在产马的牧区。保持草原的生活。也即专业化的军事能力。但这样一来。他们就始终游离在华夏世界的边缘。他们的文化也就较少保存下来。
这样一来。我们就会发现。欧洲的骑士文化其实以其农业格局为基础。无论英伦三岛、法兰西或是德意志。大麦与小麦的种植物与战马的牧场交错。这样。骑士一方面可以维系自己的军事传统。另一方面也可以依靠农场土地。巩固自己的经济地位。
在中国历史上。有没有人意识到农业地理分布会影响专业化骑兵阶层的维系呢？其实是有的。比如金元的一些统治者。清代的鳌拜。都有在河北恢复牧场的想法。这样。八旗就可以在首都腹地。拥有土地、牧场。从而更长久地维系自己的身份与文化。然而。因为彼时河北人口已经非常密集。这样的方案最终也就无法推行了。

文章插图
其他观点：

文章插图
我给出的答案是：中国出现过类似的西方的骑士文化。只不过出现的时间非常之早。在春秋早期。并且随着春秋争霸时代开始和结束。也就随之消亡了。
让我们先看看有关西方骑士的一些资料：
【西方骑士大都是贵族】

文章插图
【骑士的装备非常昂贵】

文章插图
【骑士文学与骑士的消亡】

文章插图
【春秋贵族的骑士精神】
让我们再看看春秋早期的“骑士精神” 。在春秋时代早期。也就是五霸出现之前的那段时间里。最能体现骑士精神的就是战争的仪式化。在那个年代。各个诸侯国互相征伐不像后世战争那么血腥。大家打仗驾驶战车。互相都是点到而止。很有风度。而那些参加战争的人、有资格驾驶战车的人。都是当时的贵族。那时候诸侯国之间沾亲带故。即使发生冲突。甚至是打仗。也是体育竞赛表演性质。

文章插图

文章插图
在军事组织上。那些公卿大夫是掌管军权的元帅。士和民则变成“执干戈以卫社稷”的武士。一辆战车上面的3个人。必须由贵族成员担任。士人和平民百姓。最多也就是当个跟着战车跑的车徒罢了。因此。商周及春秋时代的车战。都是贵族们玩的游戏。有一整套的打仗规则。虽然每场战争打下来。也是互有死伤。但是其血腥和残酷程度要比战国以后的战争小得多。既然大家都是彬彬君子。打仗更多的是一种仪式。点到为止。类似于如今的体育比赛。
【春秋骑士精神的消亡】

文章插图
春秋战国之后。平民百姓甚至奴隶阶层驾车参军的越来越多。成了军队的主力。过去贵族一手遮天的时代就一去不复返了。贵族群里流行的骑士精神。也随之消亡。
其他观点：
中国有自己的独特文化。文有君子文化。以诚信为主。自古便有“君子一言。驷马难追。”洁身自好为辅。如“君子坦荡荡”之说。自古在中国。凡事有文化有涵养且有正气的人都会被人冠以正人君子之美名。
而中国除了君子文化外。还有侠客精神。他的最主要的一点跟君子文化一样。以诚信为本。肯付出。（即锄强扶弱。匡扶正义；路见不平。拔刀相助）。
因此。不要羡慕西方的骑士精神。也不用嫉妒西方的所谓绅士风度。更没必要高看小日本的武士精神。因为我们自己早就有了。只是由于后期的没落以及涌现出了大批的崇洋媚外的人。导致了自己文化的青黄不接。