如果发明一款接近视觉隐形的战斗机,是不是比雷达隐形的更不易被发现？( 二 ) _经验知识

文章插图

文章插图
上图为苏57使用的三面式相控阵雷达。下图为我国研发的三面式相控阵雷达。实际上五代机不但可以压缩敌人的发现距离。还可以依靠自己电子系统的优势扩大自己的搜索角度和范围。实现先敌发现。
也就是说。视觉隐身在现代空战中几乎发挥不了作用。而雷达隐身则可以让敌人对F22A的发现距离大大降低。取得战术优势。当然。F22A也有被拉近到格斗距离的案例。美国在一次演习中就使用EA-18D咆哮者电子攻击机。依靠电磁压制。使得F22A无法进行有效探测。随后持续不断地接近F22战机。最后在30多公里距离发射导弹将其击败。这一案例说明。F22A也有被拉进格斗空战的可能性。

文章插图

文章插图
图为F22A战机。实现视觉隐身远没有实现雷达隐身来的更为实际。视觉隐身价格高昂。但是实战中很难用上。
在这种局面下。如果使用雷达隐身。再加上低可视涂装。或者说更为先进的视觉隐身技术。那就更好了。不过这样做会极大的提高飞机的单价。但是对于五代机的空战帮助却并不是很大。还是没有太大的意义。毕竟实战中F22A也会非常小心。不会轻易突进到敌人的近距离搜索范围内的。
其他观点：
就目前技术而言视觉隐形几乎没有可能。现代战机更多的是在低可视涂装上下功夫。尽可能降低目视发现距离。而真正意义上的隐形战斗机。采用的是雷达、红外等电子探测手段的隐形。原因很简单现代空战距离越来越大。战机依赖的攻击方式主要是视距外导弹攻击。也就是大家根本就没碰面仅靠空空导弹就已经结束战斗。
以下图为例。早期战斗机颜色更为明显。在相同背景条件下目视发现距离更远。

文章插图
还有这张网友切换的歼-8战机涂装效果。原装版和新涂装两者谁更具视感隐形一目了然。但是总体而言只是增加了发现难度并不代表看不见。在电子雷达、红外探测面前毫无差别。

文章插图
回到四代隐形战斗机。如美国F-22、中国歼-20以及俄罗斯苏-57战斗机。隐形效果表现在降低雷达、红外、声光探测手段的发现距离。也不是纯粹意义上完全看不到。以下图五代机RCS对比图为例。数值越小被发现概率越小、被发现距离更远。

文章插图
而且现代空战由于远程空空导弹的大量应用。以及雷达探测手段的进步。交战距离可以扩展到100公里以上。以F-22战斗机为例。自身雷达反射面积小到和小鸟一样。对于传统的三代机而言能发现的距离近到10-20千米的程度。就算对阵其他四代机也可以从容的在视距外发现并发射导弹攻击。所使用的AIM-120D可以在150公里外发射。基本在视距外空战即告结束。