隐身战机是肉眼看不到的吗?


【隐身战机是肉眼看不到的吗?】是呢 。隐身战斗机采用智能图像蒙皮 。利用裸眼3D技术生成背后的图像 。因此在各种角度都很难用肉眼观察到隐身战斗机的 。

隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
上图是一架昆式隐身战斗机垂直起飞的视频 。在完全开启了智能图像蒙皮后这个飞机式完全不可见的 。
好了 。皮到这里了 。这架飞机仅仅存在于漫威神盾局的影视作品中 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
但真正实现起来并不是不可能的 。以现在的技术发展趋势来看柔性OLED面板的出现恰好是为武器进行光学隐身的一个最好蒙皮素材 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
而且——在oled上附加微型棱镜转化视角后oled面板会呈现出3维效果 。因此在适当的调节后完全可以形成一个光学隐身的蒙皮 。欺骗人的眼睛是没有难度的 。唯一要解决的就是那么大面积大显示屏的电力驱动问题以及实施的图像运算问题
主编:W君你怎么还在皮???讲点正经的!
好了不皮了 。
现在意义上的隐身战机实际上是对各种军用探测手段信号的大幅度削减 。通过技术手段减少雷达和红外信号 。
先说雷达信号 。我们都知道雷达波是一种电磁波 。照射到金属物体后会反射回来 。这样雷达就可以根据反射回来的信号强度确定某一个点上有一个目标 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
雷达隐身的最主要特点就是尽量少的向回反射雷达波 。通过折射到其他方向或者干脆将雷达波吸收而达到隐身目的 。
但是要注意的一点是 。这里的雷达波隐身并不是完全的不反射雷达波 。而是反射很微量的雷达波到雷达上 。使雷达难以区分出是一架飞机还是本身雷达接收到的背景噪声 。
过强的吸收和折射效果反而是弄巧成拙的 。
目前最强的隐身武器是——海影 。一艘双体船 。最终没有成功取得军方订单的原因就是——隐身效果太强 。在雷达上看到没有背景噪声的区域反而现形了 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
再说隐身飞机 。隐身飞机削减了自身的RCS反射 。使之在不同角度隐没于雷达的背景噪声之中 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
但只要是有形状的飞行器就有雷达RCS指纹 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
注意下上图中W君标记出来的蓝线 。当飞机延着一个路径飞行的时候雷达反射截面的角度会发生细微变化 。从而雷达上这个亮点的信号强度就会有规律的变化 。依据变化的频率和强度对比这架飞机的RCS数据就可以直接判断出来这架飞机是什么型号的飞行器 。
因此只要取得了足够的数据那么F-22也好B-2也好F35也好统统会现形出来 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
只不过从一片背景噪声中识别出一两个小点的规律变化并非人眼可以办到的事情 。这里就需要计算机的大量计算了 。因此很多新型雷达也配备了强大的计算机处理系统 。
再说红外隐身 。战机的主要红外源有两个第一是发动机喷口 。第二是机身蒙皮 。
发动机喷口容易理解 。发动机会喷出炽热的燃气 。温度高达上千度 。因此发动机喷口是一个很重要的红外源 。
在红外探测器下F-22的喷口永远是明亮的 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
但对比其他飞机的红外图片看F-22红外抑制效果还是很强的 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
EF-2000台风战斗机虽然也强调隐身能力但其不仅仅是尾部的火焰耀眼无比而且连发动机的炽热都可以看得一清二楚 。
但如果看看F-15就应该知道前两款战机做的是多么出色的 。F-15来了!
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
对于机身蒙皮和发动机气流F-22采用了二元喷口进行抑制 。二元喷口不仅仅提供了适量推进能还显著降低了尾部气流的温度 。
隐身战机是肉眼看不到的吗?

文章插图
对于蒙皮 。F-22飞行过程中会携带2吨液氮 。用以在飞行过程中冷却蒙皮的重点部位 。这样显著的降低了红外特征 。

推荐阅读