传谭嗣同被砍30刀才断气,是真的吗？( 二 )

《谭嗣同就义目击记》中的记载。“头一刀杀康广仁。轮到第五刀。天哪！才轮到我们谭先生的头上。前清杀官员的刀和杀平民的刀不同。官越大刀越钝。这不叫砍头。叫锯头。锯头比砍头的痛苦要添上几十百倍的。而对这痛入骨髓的惨状。第五个受刑的谭先生。一直是若无其事的样子。砍了30多刀才断气。”
但是。谭嗣同等人的血没有唤醒愚昧无知的老百姓。“六君子引颈就戮时。风雨如晦。可众多的北京城围观老百姓们怀里揣着的。却是蘸血的馒头。”
谭嗣同死后。其父亲谭继洵被免职。两年后也抑郁而死。
出卖谭嗣同等人的袁世凯沾沾自喜。自以为聪明识时务。忽悠了谭嗣同。还写了一本书《戊戌纪略》为自己辩白。向朝廷表忠心。把欺骗谭嗣同的事情描写的绘声绘色。
但是。欠的债总是要还的。谭嗣同的学生蔡锷彻底玩弄了他一把。袁世凯想要称帝。北洋军阀无人支持。西南军阀首领蔡锷却跳出来为他鼓吹。在《劝进书》里第一个签名。等袁世凯前脚在北京称帝。蔡锷后脚就跑到云南讨逆。活活气死、逼死了袁世凯。也算是为老师谭嗣同报了一箭之仇。
参考资料：《谭嗣同传》、《谭嗣同就义目击记》
欢迎关注、转发、评论。葛大小姐和你一起读有趣的历史！

文章插图
其他观点：
谭嗣同被砍了三十几刀断气的说法显然不可信。刽子手行刑的时候是从脖子后面开始下刀。那里有人的颈动脉和迷走神经。如果这个部位遭到重击会造成动脉收缩。大脑的供血在短时间内急剧减少。此时人会昏迷！
如果刽子手用钝刀去砍谭嗣同。哪怕是没有开刃的刀。只要在脖子后面重重一击。此时人也会马上昏迷。接下来砍三十几刀。谁知道谭嗣同是在哪一刀断气的呢？

文章插图
关于清朝的死刑。大家讨论最多的就是斩首和凌迟。因为清朝时期。特别是清晚的时候。凌迟执行的数量并不多。只有在太平天国运动爆发后才大量使用凌迟。但是这时候懂得凌迟技术的刽子手已经很少。有些清军将领抓获太平军后需要执行凌迟。也只是随便找一个人来充当刽子手。根本不可能做到明朝那样几千刀的凌迟。
还有一个说法。就是清朝在执行斩首之刑的时候。对于品级越高的官员使用的刀就越钝。这是为了达到一种警示的效果。那么事实真是如此吗？

文章插图
戊戌变法失败后。六君子被押赴刑场执行斩首之刑。当时谭嗣同的师傅胡致廷（胡七）目睹了这一过程。并且写下了《谭嗣同就义目击记》。里面记载了谭嗣同被斩首时的情景：
“我站在王麻子的屋顶上。那里黑压压挤满了看热闹的人。脸上都露出非常凄惨的颜色……第五个受刑的谭先生。一直是若无其事的样子。砍了30多刀才断气。”
胡七的记载我还是有点怀疑。刽子手行刑的时候他站在王麻子的屋顶上。他如何知道谭嗣同的断气时间？他所看到的只是30多刀后脑袋才被砍下来。但这并不能代表断气时间。

文章插图
有人会觉得过于在意犯人的断气时间。这样就是抬杠。谭嗣同的行刑过程只是想说明当时慈禧对戊戌六君子的残忍。但这里我却有个疑问。刽子手执行死刑的时候。他们是否有必要砍这么多刀？
有人认为。这是刽子手没有收到犯人家属的贿赂。所以才会这么残忍。如果家属给了钱。通常都是一刀解决。干净利落。这个观点的可能性是存在的。家属不忍心亲人受苦。所以行贿刽子手的事在古代确实有发生。不管是死刑还是肉刑。都存在行贿的情况。但是斩首这个刑罚。正如我前面所说。就算是没开刃的大刀砍下去。第一刀犯人已经昏迷。脖子上的颈椎受到重击后还能大声惨叫的情况只有电视剧里才会有。

文章插图
还有一种可能。我认为是清朝的“专业”刽子手不多。《啸亭杂录》中记载了顺治时期。一位名叫阿里玛的满族武将犯了法。需要执行斩首。当时他的囚车来到宣武门的时候。他用脚勾住了城门瓮洞不让车子继续往前走。并对监斩官巴图鲁提出就在那里行刑的要求。
巴图鲁没办法。只能就在城门边上对他行刑。结果刽子手砍他的脖了时竟然砍不动！巴图鲁让刽子手先将他的脖筋割断再砍。终于把阿里玛的头砍掉。