amd的标压R5-3550H和英特尔的i5-10210u哪个好？差距有多大？ _经验知识

文章插图
从热设计功耗（TDP）就可以看出两者的差别。R5-3550H的TDP是35瓦。i5-10210U的则是15瓦。饭量差距很大。
那么。两款CPU干起活来咋样呢？
i5-10210U的Geekbench跑分是。单核4133 。多核8737 。

文章插图
R5-3550H的Geekbench跑分单核大约为3664 。多核大约为10712 。多核成绩超越i5-10210U 。单核却落后一个身位（落后12.8%）。
如果把功耗考虑进去。结果才比较有意思：
R5-3550H多核大约为306分/瓦。单核大约为105分/瓦。
i5-10210U多核大约为583分/瓦。单核大约为276分/瓦。
总之。在效率上。i5-10210U干净利落地把R5-3550H摁在了地上摩擦。不看效率的话。R5-3550H在单核成绩上也没讨到便宜。换句话说。英特尔在CPU设计上还是轻松碾压AMD 。i5-10210U比R5-3550H好。
这几年英特尔确实在挤牙膏。先进工艺制程也一再跳票。但大爷终究还是大爷。
【amd的标压R5-3550H和英特尔的i5-10210u哪个好？差距有多大？】其他观点：
首先。从直观的综合性能评分天梯图上比较一下吧：
Intel Core i5-10210U排名为488名。性能综合评分8783；
AMD Ryzen 5 3550H排名为510名。性能综合评分8499；
从榜单上看。两款CPU的排名和评分相差不算太大。确实是同一档次的产品。

文章插图

文章插图
从具体参数上来看：
AMD Ryzen 5 3550H 标压cpu 。使用功耗为35W 。是一款以12nm架构构建的4核8线程的移动级别cpu 。平时工作在2.10 GHz的基本频率。而在Boost中则最高可达3.70 GHz 。同时具有4MB的高速缓存。集成Radeon RX Vega 8显示芯片。
相比于之前出的Ryzen 5 3500U低压U 。性能提升了接近20%

文章插图
而Intel i5-10210U 。则是基于Comet Lake系列的笔记本电脑的高效四核cpu 。生产工艺为英特尔祖传14纳米工艺。处理器内核的频率介于1.6和4.2 GHz之间（所有4个内核最大3.9 GHz）。采用了HyperThreading技术。因此可以使用8个线程。与速度更快的i5-10510U相比。3级缓存从8减少到6 MB 。凸显intel的刀工了得啊。集成的显示芯片方面。是与前几代一样的Intel HD Graphics 620 。i5中的频率为300到1100 MHz 。同时SoC集成了VP9和H.265去编码器和编码器。设计功耗方面是15W 。这一点要比AMD要强上不少。但是同时也允许制造商从10w-25w之间进行调节。从而形成不同性能的产品。比如Turbo持续时间。
相较来说。2个cpu都是目前比较优秀的移动端cpu产品。同样都是4核8线程。但是基于移动续航优先原则。我更偏向于选择intel的这款i5-10210u产品。毕竟不是台式电脑追求性能不计功耗。选择便携续航当然是首位考虑因素之一。而且性能来来说。Intel Core i5-10210U并不比AMD Ryzen 5 3550H差。反而还略胜少许。因此如果价格相差不大的情况下。还是选择Intel Core i5-10210U更为合适。
移动端的CPU 。AMD还要继续加油啊！