移动、电信、联通,哪个更划算更便宜？ _经验知识

在信号强度都很好的情况下测试！
中国移动采用的是TD-LET网络。实际测试速率理论峰值仅有110M 。
中国电信获得FDD-LET（14年6月27日）和TD-LET（13年12月4日）双制式网络牌照。
4G的实际测试中。达到了惊人的150Mbps
中国联通获得FDD-LET（14年6月27日）和TD-LET（13年12月4日）双制式网络牌照。
4G的实际测试中。也达到了惊人的150Mbps
在3G时代联通的网速是最快的。但是已经成历史了！
TD-LET和FDD-LET都是4G国际标准。国际主流采用的依然是FDD-LET 。相对来说。FDD-LTE比TD-LTE研发更早。技术更成熟。终端更丰富。
网络覆盖来讲。中国移动由于4G网络的优先发力。现在是三大运营商中网络覆盖最全面的。但随着时间的推移。这项差距会越来越小。然而网络制式的硬伤将会一直伴随着中国移动。
速度方面。三大运营商的4G网络速度都已经普遍超越了家用宽带。满足了高速上网的需求。实际的体验中电信和联通的FDD-LET网络是最快的。相比之下移动4G的TD-LET只比联通3G快了些。相对与FDD-LET还有不小的差距。
三家都是国字号代表不同的团体。同时也是国家为避免垄断而让他们得以同时发展。给了一样的待遇。
1.在网络宽带方面：电信第一。联通第二。移动第三
2.在通信网络上：移动第一。电信第二。联通第三
3.用户体验上：移动第一。电信第二。联通第三
4.资费高低：联通最低。电信其次。移动最高
完全扯不清他们谁是老大。但这两年电信的一系列营销活动。抢占市场。让群众呼声很高。
中国电信：中国移动也是从电信下分出来的。现在的中国移动。这个500强的牛逼公司。以前是电信的一个部门。电信管着中国最庞大的电话网。上网的话。他的基站多。网络设备成熟。信号稳定。很多游戏服务器都托管到电信的机房里。这是事实。政府网站也大都用电信。这也是事实。
中国移动：移动手机方面的老大。基站也多。但是如果你接移动的宽带。去玩电信区的游戏。会很慢。或访问一些政府的网站。平时是没有区别的。但是比电信要慢。也是事实。毕竟~ 。
中国联通：现在的联通处境很尴尬。移动通讯干不过中国移动和中国电信。宽带干不过中国电信和中国移动。还有个最大的痛点就是网络覆盖！！
而且中国联通2G网络可以说是直接没有（虽然已经到4G时代了。2G网络至少还能用来打电话。这是一个很大的bug）
其他观点：
这里撇开网络信号。服务态度等因素。因为这各有优劣。就针对你说的哪个运营商更便宜更划算。我说说我自己的感受。
我自己使用联通已经有6年了。在2G时代用的是移动。3G时代一直用联通到现在。由于我的工作性质。经常全国各地。乃至世界各地跑。所以我用联通的wo4G组合套餐。最低只要10元的流量套餐。可以随时变更套餐。

文章插图
现在4G时代我觉得信号方面联通不会比移动差。4G网速又是甚至觉得比移动要好。大家之所以对联通有偏见。我觉得还是用以前的眼光看联通的。
其他观点：
【移动、电信、联通,哪个更划算更便宜？】如果要求经济实惠的话。首先排除中国移动。

文章插图
我们从电信和联通做比较来看看究竟哪个更划算。更便宜！
移动在价格方面不具优势。是三大运营商中最贵的一家。
移动基站最多。信号也最好
移动 2G 的信号覆盖确实是厉害。几乎能做到全国无死角。平均来看绝对是三家里最好的。
在4G时代。移动基站数量达到240万个。而电信基站为138万个。联通基站为99万个。可以看出移动基站数量最多。那么花费在基站上的资金也最为庞大。
一些石油公司在沙漠中作业。手机只有移动的2G信号。电信。联通。通通罢工。在大西北的山上望向远方。能看到的只有移动的信号塔和电线架。从他的位置就能看出施工的难度。
中国移动在基础建设之路上越走越远。而中国联通已经开始改革。开始了新的网络布局。电信却在资费上做起了文章。
移动客服最好