92年主任科员和2006年后的主任科员是一个概念吗?( 二 )


92年主任科员和2006年后的主任科员是一个概念吗?

文章插图
现在是这样的 。级别与职务虽然仍然存在联系、但已经不再与职务直接挂钩 。简单说就是“两条线” 。比如某位正科职 。他的级别却可能是一级主任科员、二级主任科员 。在职务调整之初甚至还可能是三级主任科员 。再比如某位年资教浅的正科职或许只“套改”为了二级主任科员 。而其处室某些年资较深的原主任科员却可能“套改”为了一级主任科员 。这都是事实存在的 。还有就是一些市属局、委、办的“老处长” 。虽然在临退休前晋升为了四级调研员 。却不再像以前的副调研员那样被算作是“局领导”(虽然名义上只是非领导职务) 。职务依然还是处长、只能算“中层干部” 。
92年主任科员和2006年后的主任科员是一个概念吗?

文章插图
再说简单一些 。现在的正科职是可以兼任“主任科员”的 。但这个“主任科员与原来的非领导职务——主任科员已经不是一回事了 。同样 。现在的四级调研员(副处级)是可以担任副处职或正科职的 。但原来副调研员属于非领导职务 。理论上是不能担任副处职或正科职的 。这里有必要说一说 。以前的“(某某级)”不是非领导职务 。而是个人级别高于所担任的实际职务 。但其职务依然是领导职务、不是非领导职务 。比如“套改”前某市属局的“副局长(正处级)” 。只代表这个人个人的级别是正处级 。但职务还是副处职、不是原来的非领导职务——调研员 。
92年主任科员和2006年后的主任科员是一个概念吗?

文章插图
除此之外 。公安、国安、司法系统的警察又有所不同 。在“套改”之后 。不再使用巡视员、调研员、主任科员之类非领导职务 。代之以一级和二级警务专员(大致对应原巡视员和副巡视员)、一到四级高级警长(大致对应原调研员和副调研员)、一到四级警长(大致对应原主任科员和副主任科员)、一级和二级警员(大致对应原科员) 。专业技术人员则改为 警务技术一级和二级总监、警务技术一到四级主任、警务技术一到四级主管和警务技术员四等十一级 。大致也对应原来的正厅至科员级别 。
92年主任科员和2006年后的主任科员是一个概念吗?

文章插图
【92年主任科员和2006年后的主任科员是一个概念吗?】大体就是这样一个情况 。虽然“套改”之后的一级至四级主任科员仍然叫“主任科员” 。但与原来的正科级非领导职务——主任科员并不是一回事 。一级、二级主任科员大致对应原来的正科级 。三级、四级主任科员大致对应原来的副科级 。但仅仅是大致对应 。并不完全等同 。
92年主任科员和2006年后的主任科员是一个概念吗?

文章插图
其他观点:
不认可?

推荐阅读