自韩国1948年建国以来 。没有一个前总统有好下场的：
李承晚（1948——1960）流亡海外；
尹善普（1960——1962）监禁
朴正熙（1962——1979）被暗杀
崔圭夏（1979——1980）监禁
全斗焕（1980——1988）被判无期
卢泰愚（1988——1993）监禁
金泳三（1993——1998）驱逐出境
金大中（1998——2003）监禁
卢武铉（2003——2008）自杀
李明博（2008——2013）被羁押调查 。现已保外就医
朴槿惠（2013——2017）关在狱中 。已经被判了32年监禁 。
现总统文在寅下台后肯定也没好下场 。现在韩国最大在野党领袖黄教安是前总统朴槿惠的亲信 。听说他有意竞选韩国下任总统 。如果他当选 。肯定会对文在寅进行打击报复 。
韩国总统为什么都没有好下场呢？这和韩国的国情脱不了干系 。从李承晚到全斗焕 。韩国搞的是专制统治 。高层权力斗争严重 。许多人都是靠政变上台的 。例如李承晚 。因为治国无方 。韩国局势动荡 。老百姓水深火热 。结果就被朴正熙发动政变推翻了 。他的继任者尹善普当了两年总统 。也是因为无能 。引起百姓不满 。又被朴正熙推翻 。而朴正熙则是被手下暗杀的 。崔圭夏则是权力斗争的牺牲品 。全斗焕则是因为采用高压政策 。引起百姓不满 。在轰轰烈烈的反对声中下台的 。
自1988年全斗焕下台 。民选总统卢泰愚上台 。韩国就进入了西式民主时代 。自实行西方民主化以来 。它的总统竞选就离不开财团大企业在背后的支持 。韩国的三星、现代、起亚、大宇、LG等企业的经济总量占到了全国GDP的85%以上 。任何人想要选总统都离不开它们的支持 。其次 。任何人想当总统都离不开地方实力派的支持 。你想想看 。人家地方势力和企业财团辛辛苦苦把你送上总统的宝座 。你能不对人家有所回报吗？人家又不是活雷锋 。对不对？就算你在合法的层面上给了你的支持者回报 。可要知道 。有句话叫“贪心不足”啊！你的支持者总会仗着有你做靠山 。肆意妄为 。就算你油盐不进 。很清廉 。可你身边的人呢？你能保证一个个都清廉吗？人家要是正面强攻不行 。那就绕个弯 。从你身边的人下手 。通过收买你的亲信 。让他们天天给你吹枕边风 。影响你的国策制订 。给他们攫取利益 。你看看 。自打韩国开放民选总统以来 。没有一个总统不出事的 。不是自己贪 。就是被自己身边的人拖下水 。这也说明 。政商勾结、权力寻租、腐败是无孔不入的 。是花样百出的 。在任何制度下 。都是难以杜绝的 。
我们中国也存在着这方面的问题 。而且还挺严重 。我们只有加强监督 。坚决打击贪污腐败 。才能将它减到最低 。要想从根子上杜绝 。目前还真没有啥办法 。有人说采用西方民主制度可以根治腐败 。那是胡扯！前面说到的韩国 。还有印度、我国台湾省、乌克兰、格鲁吉亚、泰国、菲律宾、海地、阿富汗、伊拉克……国家（地区）都采用西方民主制度 。可它们的腐败指数却很高 。就说“民主的灯塔”美国吧 。腐败也很猖獗 。君不见 。美国总统上台后 。都对金主们论功行赏啊！要么给他们个官当 。要么给他们个议员当 。要么将他们委任为驻外大使 。要么给个工程项目他们干 。让他们赚个盘满钵满的 。当然了 。以上这些在美国可不叫腐败 。人家美国将它合法化了 。还美其名曰“政治献金” 。假如我们也将钱权交易、权力寻租合法化了 。那我们国家也很“清廉” 。
其他观点：
民主化不彻底 。传统观根深蒂固念
其他观点：
【韩国总统为什么进监狱的比例这么高？】因为是法治国家 。
推荐阅读
- 怎么样吃红枣最养生 红枣补气血的做法
- 我想买一辆10万元以下的经济实用性小车跑滴滴,朋友们有哪些推荐？
- 篮球基本功训练 像呼吸一样自如运球
- 朴槿惠二审宣判,量刑高达32年,韩国总统是高危职业吗？
- 2022年过年前,落地10万以内,什么轿车最值得买？
- 滑雪安全指南 十条实用指南
- 历届韩国总统评价如何？
- 10万以内落地车有哪些,口碑比较好的？
- 如何处理人际关系和技巧 人缘好其实很简单