李明博被查,为什么韩国总统都没好下场?


抽象的看 。这个和东亚地区民主转型的特质有很大关系 。韩国从1960年代开始 。其政治就经历了民主与威权之间的来回往复 。整个民主化的进程实际到1990年后才逐渐走上正轨 。实现了比较正常的政党轮替 。民主运动与独裁者20多年的拉锯战在后续的政党政治中产生了两个派别的斗争 。一方是在过往斗争中更依靠民主运动力量的“进步派” 。以卢武铉和文在寅为代表 。一方是与威权统治和军政权时期有密切关系并延续下来的势力“保守派” 。以李明博和朴槿惠为代表 。
威权统治与民主运动间总会伴随着血腥的镇压和司法的滥用 。这必然会引发出“转型正义”的问题 。即民主化后如何追究独裁者和施暴者责任的问题 。但“转型正义”之后的党争却很容易演变成政治清算和整肃异己 。所以我们就看到了 。独裁领导者被进步派领导人投入监狱 。保守派上台后又对前任进步派领导人进行打击报复 。进入了一个循环 。而偏偏韩国的经济增长又恰恰依托于朴正熙时期奠定的政府与财团间紧密的联盟关系 。即便在民主化之后 。这种政治人物与资本家的裙带关系仍然没有得到有效规制 。选举政治之下 。政治人物需要来自资本的大力支持 。这使得政治人物总有一些见不得光的灰色的或者直接就是违法的权钱交易(我在另一道题回答了这方面的内容:https://www.wukong.com/question/6458555949610172685/ ) 。即便政治人物自己本身洁身自好 。但他却无法控制身边人和亲戚隔绝与整体的大环境 。以至于瓜田李下 。李代桃僵 。这种政治生态给了现任斗垮前任的机会 。即便在法律上无法定罪 。也能通过无休止的诉讼终结政治人物的政治生命 。使人备受折磨 。文在寅去查李明博 。和文在政治上的亲密战友卢武铉前总统的唏嘘结局不无关系 。是过往政治斗争的延续 。
说到这里 。大家很容易就能联想到我国台湾地区的政治现状 。都是缘起于威权政体民主转型后“转型正义”问题的两党政治恶斗 。这不得不说这可能是东亚地区长久存在威权基因在作祟 。像韩国和台湾地区(日本是另外一套一党独大的模式) 。即便表面上实现了政党轮替 。政党彼此间却还是倾向于实现“赢者通吃”的政治 。大兴打压异己那一套 。即便手段可能更加文明 。更加以法之名 。其结果也是令人遗憾 。
其他观点:
韩国民选总统诞生以来 。有一个算一个 。最后的结局都很让人嗟叹 。历任总统也都没啥好下场 。李明博政府曾经一度被认为是唯一一名可以善始善终的总统 。然而 。在文在寅政府上台之后进行的“清算积弊”的运动中 。李明博因非法干预政局、股价操纵案、滥用职权等原因 。受到韩国检方的“调查” 。至于他能否全身而退 。恐怕是凶多吉少 。
有人要问 。韩国总统不能善始善终 。那是因为他们都有“小辫子” 。如果足够的清正廉洁 。那还怕调查 。还怕“清算积弊”吗?说起来容易做起来难 。韩国特殊的社会背景导致了其政坛人物很难做到经得起“细查” 。
韩国是一个很讲“人脉”的社会 。这一点在韩国的大学校园里就能够很好的反映出来 。韩国毕业生在找工作的时候 。很多的机会来自同乡和同学的推荐 。在韩国的校园里很重视前后辈之间的关系 。当“前辈”(师兄师姐)毕业之后 。会格外的关注和照顾自己的“后辈”(师弟师妹们) 。这种裙带关系和低流动性只是韩国社会的一个侧影 。就职就业尚且如此 。韩国的政治圈里的“裙带关系”和利益纠葛就更可想而知了 。
在这样的社会背景之下 。韩国的总统自然也很难处处都做到“光明正大” 。即使自己本人竭力避免 。也难免自己的家人和亲故可以做到处处“滴水不漏” 。我们看到很多受到牵连的韩国总统 。其本人确实没啥“大错” 。最后“翻了船” 。其实是栽在了自己亲友挖的“坑”里 。
其他观点:
虽然李明博上任之初便将大部分财产捐出 。仅留一处自住的房子 。豪言要“力争成为第一个没有亲信腐败的政府” 。然而 。事实证明“青瓦台的魔咒”饶过谁 。李明博又怎可能幸免 。
自2012年以来 。李明博之子李时炯、李明博夫人金润玉、李明博兄长李相得、李相恩、李明博侄子李东炯、李明博的“大管家”金伯骏、国情院前高官、李相得的密友金柱成、青瓦台前宣传首席秘书官金斗宇、韩国文化体育观光部前任次官申载旻、李明博的密友 。国会议长朴熺太、李明博“政治导师”的放送通信委员会委员长崔时仲、李明博的亲信、大国家党议员郑斗彦、李明博“财产管理”负责人李秉模……相继沦陷 。

推荐阅读