李云龙、丁伟、孔捷对授少将衔抵触吗？原因是什么？( 二 ) _经验知识

另外。剧中丁伟说“四野的军长全是中将。就单单他一个是少将” 。这句话其实也是有深意的。
1955年授衔。四野有元帅2人。大将3人。上将14人。中将43人。少将298人。合计360名将帅。居四大野战军之首。
但众所周知。1955年授衔名单。是考虑到政治平衡的结果。不能因为哪个野战军的战功多。就把所有军衔都给那个野战军。就拿丁伟所在的纵队司令一级来说。一二三四加上华野。一共有50多个纵队。正、副司令、政委、参谋长。加起来有200多个。但中将的名额就175个。不可能每个达到标准人都授予中将。因此只好牺牲掉一部分同志。

文章插图
丁伟犯过错。并且他的提拔速度太快（三年时间。从团长提拔到军长）。从多维度的角度来考虑。委屈他一下。只授少将。也不是说不通的结果。
其他观点：
1955年人民军队授衔时。曾经担任过一线部队长不很满意的。主要就是二野的王近山将军和四野的钟伟将军。而《亮剑》李云龙的人物原型。偏偏就包含或浓缩着这两位将军的历史故事。所以李云龙、丁伟和孔捷的举动并非空穴来风。也是在侧面反映一段真实的历史。

文章插图
王近山1930年参加革命。1931年入党。到解放战争期间与陈赓、陈再道、陈锡联、杨勇等将军一起。都成为中原野战军的主力纵队司令员。就战功而言确实不分伯仲；中原野战军1949年初整编为第二野战军及三个兵团时。陈赓、杨勇和陈锡联成为兵团司令。王近山为三兵团副司令员。
授衔的结果是陈赓为大将。杨勇和陈锡联为上将。这三位兵团司令也就罢了。原二纵司令员、河南军区司令员陈再道也是上将。而只有王近山被授中将。“王疯子”当然不干。这不是追求什么“高官厚禄”的事情。而是涉及到军人的荣誉问题。《亮剑》剧中丁伟曾经特地提到同样是纵队司令的“陈大麻子” 。并且严重表示不服。

文章插图
之前我一直试图在第四野战军里寻找这个历史原型。如今看来。确实应该是二野的陈再道将军。不仅因为陈再道历史上确实有“陈大麻子”的绰号。更重要的是。王近山不太平衡的主要因素。很可能就出在同是副兵团级的陈再道将军身上。客观的说。从战功来说。两位将军确实难分高下。陈再道也是第386旅（副旅长）出身。“再道之勇”名冠三军。抗战期间两个人都兼任二级军区司令员。
细微的区别在于资历。陈再道1926年参加革命。最关键的是参加了1927年11月的“黄麻起义” 。这是红四方面军建军的里程碑事件。遗憾的是王近山履历中没有这一条。评衔需要综合考虑的因素太多。王近山的不理解。我们应该可以理解。

文章插图
钟伟将军则是东北野战军最后一个组建的主力纵队第12纵队司令员。1949年3月东野整编为第四野战军时改称第49军军长。我查了一下。其它所有的11位纵队司令员最低授衔中将。李天佑、韩先楚、黄永胜等则授衔上将。而只有钟伟获授少将。这事换谁谁也不干。从白山黑水到纵横中南。钟伟将军的确战功赫赫。是四野名将的后起之秀。
问题还是出在“后起之秀”上。钟伟原来曾经是东野二纵第5师师长。直到1948年成立第12纵队时才被总部酝酿出任纵队副司令员。确实与其它主力纵队司令在职务资历上有些差距。钟伟则以“宁当鸡头不当凤尾”的魄力。最终让林彪改变态度。直接擢升为12纵司令员。有点“火箭提拔”的味道。而钟伟将军也是1929年入伍的老红军。资历不弱。既然跻身纵队司令员行列。惟独自己成为少将。自然心中难平。

文章插图
实际上。关于钟伟的评衔略低。军委也是清楚的。后面一直按照中将甚至上将的标准使用的。1957年出任北京军区参谋长就是主席亲自提名。这是很明显的“低衔高配” 。第三野战军也有一位参加过“黄麻起义”的兵团副司令员王必成中将。也是1955年授衔时比较委屈的三野纵队司令员之一。与王近山情况类似。
《亮剑》中李云龙、丁伟和孔捷都是浓缩和虚构的人物。讨论他们的合理军衔是没有意义的。剧中这一桥段是通过他们的故事。来描述了一段真实的人民军队历史。所以这三位在剧中获授什么军衔并不重要。重要的是让我们了解。确实有几位开国将军在军衔评定时不太合理。这事本来就很复杂。不可能尽善尽美。也难怪主席戏称“男儿有泪不轻弹。只是未到授衔时” 。