为什么无论你花了多少钱,永远都装不出样板房的感觉？( 二 ) _经验知识

不好不给钱。再牛的装修不敢和发展商角力。老老实实派好的师傅和监理开工。中途增加或修改机会不大。装修公司做起来就是利润高、工作顺。
而普通家装。特别一次二次装修的。今天改改这里。明天加加这个。常见！客户多次修改绝对是常事。装修公司做起来就是利润低、工作烦。也经常欺负客户不懂。未必给你手工优质的师傅。
最终导致的结果：
发展商的样板间。能够80-90%还原当初设计图样子。甚至接近100%比较可能。
老百姓的房子。能够30-50%还原当初设计的样子。业主不停介入及修改改变了原来方向。最终成品有点四不像。夹杂了业主品味+设计师设计。总有点乱。
这里。随便抽一点有典型的说说。家装设计和样板间设计分别。
灯光问题

文章插图
先不讨论档次问题。右边的感觉比左边的舒服。是不是？
灯光！
左边的吊柜和炉头之间。有黑位。没有灯光到。
右边。吊柜安装有光源。感觉更舒服。
我这边样板间一定有要求。全屋除了沙发底部、床底那些地方。不允许出现有黑位的地方。所谓黑位就是没有光线到达。
当做到这些时候。整个房子的感觉就很明亮、宽阔。
而家庭装修不可能会这样做。浪费电啊！
好啦。啰啰嗦嗦说了很多。
简单来说。家装和样板间分别还是蛮大的。
主要是样板间是给人看的
自家装修是要求实用的
好比买家秀和卖家秀
300元的西装。专业模特穿＋摄影师拍摄。后面还有化妆师灯光师。
3000元西装。一个180斤。170的。油腻中年大叔。加上一个前置镜头自拍。
你觉得最后哪个漂亮？
哈哈谢谢大家
其他观点：
从事样板房设计已有十年经历
让我从专业上回答你的问题吧
一、设计的目的不同
因为样板房服务的对象是开发商
而样板房的目的是为了更好的卖房
我们在设计样板房时所思考的是
消弭弱化户型的缺点
以及放大空间尺度感
而私宅业主的目的是满足生活机能
设计的目的是围绕使用者的个性化需求展开
我想应该很少业主心里想着是为了卖房而装修吧
二、预算的配比不同
一般来说样板房的整体预算
控制在5000/方-20000/方不等
也有许多豪宅业主
愿意花高于样板房的预算打造自己的家
但是样板房的预算是花在哪呢?
一间让人留下深刻印象触动感性神经的样板房
面上必然会有一些特殊的记忆点
手绘墙纸特殊品牌五金进口家具灯饰地毯等
在样板房中会花费大量的预算在软装陈设上
这恰巧也是一个私宅住家中
最不需要的花费最少的项目
一个理想的私宅预算配比
应该是更多的围绕在实用性上
一张一躺就睡着的床垫。收纳利用率满分的柜体
开发商所在预算计划上的专业性
也会大大高于一般业主
同样的视觉效果实木地板和强化地板
价格有极大的落差
但是拍照起来却是一样的感觉
三、我们的家不需要给谁留下记忆点
越大的开发商对自己的产品定位要求更高
大家多少都看过时尚大秀
没看过也看过春晚或红毯
为何在这种场合明星要打扮花枝招展尽可能夸张
当你买房时必然会对比多个楼盘审慎考虑
就像是所有走红毯的女明星造型目的一样
都是需要一定的刺激帮助客户留下印象
而时装品牌放在店里销售给大众客户的
反而是以舒适休闲的款式为主
自己使用时必然考虑回归生活
更多的希望是耐看隽永放松的效果与生活状态

文章插图
瑞祺设计应力玮
其他观点：
作为一个搞装修行业数十年的人。我建议大家还是不要轻易选择直接购买样板房。很多人喜欢购买样板房。因为他看上去是相当美观的。而且省去了搞装修的烦恼等等。但是其实它存在很多你看不到的细节。毕竟样板房属于一种商业化的装修。所以他展现出来的东西也不会差。而它和普通装修的房子有什么不一样呢？我们做个区别对比就知道了。