俄罗斯和美国陆上硬碰硬谁更厉害？为什么？ _经验知识

单纯从军事上讲。不考虑盟友或者国际环境。俄罗斯的军力整体上是不输给美国的。
这对于一个GDP只有美国十二分之一的国家来讲。确实是很不容易的一件事。也是俄罗斯比较引以为豪的一件事。
举个例子吧——
12月22日这两天。俄罗斯高级官员几次对美国伸出“橄榄枝” 。提到了愿意把最新研发的先锋高超音速导弹和萨尔马特洲际导弹。列入到两国讨论的新削减战略武器条约中就是一个例子。

文章插图
这其实是一种“居高临下”的姿态。意思是：
俄罗斯能生产这么重量级的武器。并且愿意主动示好来和美国人讨价还价。美国人就应该知恩图报。顺水推舟。不要对俄罗斯更严厉经济封锁。
从这个小例子。以及这两款武器来看。就能说明俄罗斯的军力并不输给美国。
这两款导弹其实都可以被视作是俄罗斯陆上能力的一部分。毕竟是陆基的嘛。
因此可以说俄罗斯在陆上军力比拼上。如果和美国硬碰硬。至少不会处于绝对的下风。在很多武器上。还可能高美国一筹。

文章插图
比如从陆军人数上。美国是48万人。俄罗斯是38万人。相差并不多。
但双方的战争经验都很丰富。
美国人在伊拉克、阿富汗等地盘踞多年。换防无数次。锻炼了军队的实战能力。而俄罗斯也出兵叙利亚5年多。在乌克兰东部等地也有部署。也是有强大的实战能力。
这是俄罗斯甚至公开表达的。
俄罗斯防长绍伊古在几个月前酒说。5年来有大约6.8万俄罗斯士兵到叙利亚接受各种战争的检验。大量俄式武器装备也在当地部署和应用。
美俄是全球实战经验最多的两支部队。已经是全球公认的事实。绍伊古的公开表态其实等于对美国人喊话——别不拿俄罗斯当回事。

文章插图
此外再从一些武器装备上看——
俄罗斯的主战坦克比美国还要多几百辆；
装甲运兵车双方都有大约3000多辆；
武装直升机双方有600架左右；
各种火箭炮和榴弹炮等。俄罗斯甚至要比美国高出一个数量级……
这些都说明俄罗斯在陆上军力配备上有自己的特色和优势。
虽然战略导弹并不完全是陆军使用。不过基本上也要配合各种形态的作战。也是陆上军力综合实力的一部分。这就是为啥俄罗斯高官反复拿先锋高超音速导弹和萨尔马特洲际导弹说事儿的原因。
其他观点：
俄罗斯称为战斗民族。俄罗斯的常规陆战武器远胜于美国。战斗民族的强悍民风。也远胜了美国军人。如果双方打陆地战争,估计美国人不能完胜俄罗斯人。
其他观点：
【俄罗斯和美国陆上硬碰硬谁更厉害？为什么？】俄罗斯不会被美国打败。到时美国不敢和俄罗斯硬碰。