诈骗犯罪有既遂也有未遂,认定标准是什么?


诈骗犯罪有既遂也有未遂,认定标准是什么?

文章插图
一、诈骗犯罪有既遂也有未遂,认定标准是什么?
诈骗犯罪中既有既遂又有未遂的认定标准是嫌疑人已经着手实行诈骗 。因为不是诈骗嫌疑人主观愿望而达到的诈骗未遂 , 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 , 是犯罪未遂 。对于未遂犯 , 可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 。
《中华人民共和国刑法》第266条:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 , 并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 , 并处罚金或者没收财产 。本法另有规定的 , 依照规定 。
二、盗窃既遂与未遂的认定
主要应把握以下几点:
(一)应考虑被害人对财物的控制权范围:
考虑被害人对财物的控制权范围是从空间范围上划定一个界线,将财物窃离物主的控制范围的,应为既遂,否则为未遂 。
1、如盗窃工厂的财物,工厂的权利范围就是整个厂区,即厂区院墙以内;如系入户盗窃,户主是住单元房的,其权利范围就是房门以内,将财物带出房门既构成既遂 。农村住户一般有院墙和大门,户主的权利范围是院墙和大门以内 。
2、如果是在商店内盗窃,应分清是柜台销售型还是超市 。柜台销售的物主对财物的控制范围以柜台为限;如是超市,顾客可以在允许的范围内随便拿取商品,但这个区域都有一个警戒线(一般以收银口为界),如果已将商品带出警戒线(无须出商店门口),就可认为行为人已经控制了所窃取的财物;如果是在商店非营业时间盗窃,商店不是大门紧闭就是有人看管,这种情况下行为人只有把财物带出商店,才能认定超出了商店控制权范围 。
3、如果是在公共场合扒窃,物主对财物的控制权范围就是衣兜或随身携带的包、袋,行为人只要将财物窃出物主的衣兜、包、袋,就认为超出了物主的控制范围 。
4、如果是盗窃运输中的货物 , 一般认为只要货物脱离了运输工具 。如将运输中的货物从汽车上扔下或从货运列车上扔下 , 即可认为超出了物主的控制范围而被行为人控制;在停留的运输工具内盗窃 , 如有人在现场监视、警戒的 , 盗出了监视、警戒范围,才能认为行为人已实际控制了财物 。停放的运输工具且无人监视、警戒的,仍以窃离运输工具为既遂 。
5、如果是盗窃无人看管的室外物 , 只要是对财物进行了转移的(一般认为不受转移距离的影响),就可认为行为人对财物已经控制,即为既遂 。
【诈骗犯罪有既遂也有未遂,认定标准是什么?】综上所述,在诈骗案件当中既有犯罪既遂又有犯罪未遂的认定标准应该是嫌疑人已经实施了诈骗行为 , 但有可能因为受害者的警觉而导致没有达到诈骗目的的 , 没有达到诈骗目的的,也要追究当事人的刑事责任,但量刑时要比诈骗既遂轻一些 。

    推荐阅读