鼎盛时期的唐朝为何会输给小国新罗？ _经验知识

新罗国。朝鲜半岛三国（高句丽、百济）之一。金氏世袭国家政权。公元503年正式定国号为“新罗” 。公元七世纪后期。新罗先借盛唐之力灭百济和高句丽。再将唐朝势力驱逐出朝鲜半岛。那么。泱泱大国唐朝是因何被蕞尔小国新罗打败的？
唐朝先设立安东都护府。又应新罗请求。出兵相继灭百济和高句丽。将整个朝鲜半岛纳入大唐势力范围。新罗国王却趁唐军将主力调往西部对付吐蕃时。一面派人在朝鲜半岛煽动支持反唐叛乱。一面出兵侵占原百济领土。引发唐朝的战争。
双方战争互有胜负。新罗国王趁唐朝与吐蕃打得不可开交时。遣使入长安。恳请恢复藩属国身份。唐高宗力不从心。顺水推舟答应请求。此举等于默认新罗国对朝鲜半岛大同江以南地区的控制权。而唐朝将安东都护府（今平壤）撤回辽东。则意味着唐朝势力从此退出了朝鲜半岛。
所以。唐朝虽赢了面子都输了半岛。等于输给了新罗这个蕞尔小国。
其他观点：
这个问题是错误的。唐王朝并未在战场上输给新罗。唐朝放弃朝鲜半岛南部。就如晚清与法国战争一样。打仗打胜了。却在外交和政治方面形成了实际上的损失。这就是“千古一帝”唐高宗李治和“一代女皇”武则天做出的战略选择。
大唐和新罗友好关系的起源以及新罗人的逻辑
唐王朝东征高句丽。最初的理由之一就是应新罗邀请。保护新罗不受高句丽、百济以及倭国侵略。高句丽又臭又硬。百济还一直和高句丽绑在一起。唐王朝于是把百济和高句丽列在灭国名单上。耗时近三十年。在新罗协助下终于消灭了百济和高句丽。整个朝鲜半岛大部分领土归属大唐。新罗保持了其在朝鲜半岛东南部的传统区域。并成为大唐藩属国。
整个战争过程。“大唐与新罗两国并肩作战。结成了深厚的战斗友谊。新罗也起到了重要的作用” 。引号内容是新闻通稿里的。与我无关。实际上新罗也就是带带路、搞搞后勤。战斗力和唐军比较可以忽略不计。
战争后期以及战后。新罗认为大唐来帮助我们抵御高句丽、百济和倭国。就应当不求回报。而打下来的疆土都归了大唐。新罗认为这是不合理的。这就是新罗人的逻辑。
【鼎盛时期的唐朝为何会输给小国新罗？】

文章插图
唐朝新罗七年战争
于是。新罗先是侵吞百济旧地。唐王朝在百济旧地设置的熊津都督府名存实亡。这是继李治在西域丢失中亚十六州都督府之后又一个区域成建制的被外族势力占领。李治并没有意识到熊津都督府丢失的问题所在。仍然继续持续在朝鲜半岛的策略。
新罗借机又在高句丽旧地支持高句丽复国势力。唐王朝当时在朝鲜半岛驻军数量有限。仅有薛仁贵率领的2万唐军。主力集中在朝鲜半岛北部。主要在辽东和朝鲜半岛北部对付高句丽复国势力。
高句丽灭国后第二年（669年）。一个现在被誉为朝鲜半岛民族英雄的人叫钳牟岑或者叫剑牟岑的。起兵造反。拥立高句丽王后人为主。叛乱被唐军镇压。并俘虏了新罗援军2000人。钳牟岑也被高句丽王杀掉。高句丽王逃到了新罗。新罗接纳了高句丽王。标志着唐王朝与新罗同盟关系的破裂。

文章插图
之后薛仁贵被调往西域对付吐蕃。朝鲜半岛本来唐军处在压倒性的优势。薛仁贵一走。虽然对付少量叛军仍然没有问题。但全面战争就实力不足了。
新罗借机发动了对唐王朝的正式进攻。这就是长达七年的唐朝新罗战争。战争前四年。仅凭安东都护府留守部队就稳定了朝鲜半岛北部。消灭了全部高句丽叛军。“左监门大将军高侃大败新罗之众于横水” 。新罗人在朝鲜半岛北部占不到便宜。但彻底占领了南部没有唐军驻守的熊津都督府。
这里要着重说一点。有人说新罗打败了唐军。那么怎么解释在唐军主力没来的时候。新罗军为什么没能进入朝鲜半岛北部？反而是唐军大举进攻新罗本土的时候取得大胜逼迫唐军退军？不要告诉我是来自古代朝鲜人写的《三国史记》。那个东西更像一本传奇小说。史料价值真的不高。