圣人没有固定的老师 。孔子曾以郯子、苌弘、师襄、老聃为师 。郯子这些人，他们的贤能都比不上孔子 。孔子说：“几个人一起走，其中一定有可以当我的老师的人 。”因此学生不一定不如老师 ， 老师不一定比学生贤能，听到的道理有早有晚，学问技艺各有专长，如此罢了 。
李家的孩子蟠 ， 年龄十七，喜欢古文，六经的经文和传文都普遍地学习了 ， 不受时俗的拘束，向我学习 。我赞许他能够遵行古人从师的途径，写这篇《师说》来赠送他 。
文章插图
《师说》赏析文中虽也正面论及师的作用、从师的重要性和以什么人为师等问题 ， 但重点是批判当时流行于士大夫阶层中的耻于从师的不良风气 。就文章的写作意图和主要精神看，这是一篇针对性很强的批驳性论文 。
文章开头一段，先从正面论述师道：从师的必要性和从师的标准(以谁为师) 。劈头提出“古之学者必有师”这个论断 ， 紧接着概括指出师的作用：“传道受业解惑”，作为立论的出发点与依据 。从“解惑”(道与业两方面的疑难)出发，推论人非生而知之者，不能无惑，惑则必从师的道理;从“传道”出发，推论从师即是学道，因此无论贵贱长幼都可为师，“道之所存，师之所存也” 。这一段，层层顶接，逻辑严密，概括精炼，一气呵成，在全文中是一个纲领 。这一段的“立”，是为了下文的“破” 。一开头郑重揭出“古之学者必有师”，就隐然含有对“今之学者”不从师的批判意味 。势如风雨骤至 ， 先声夺人 。接着，就分三层从不同的侧面批判当时士大夫中流行的耻于从师的不良风气 。先以“古之圣人”与“今之众人”作对比，指出圣与愚的分界就在于是否从师而学;再以士大夫对待自己的孩子跟对待自己在从师而学问题上的相反态度作对比，指出这是“小学而大遗”的糊涂作法;最后以巫医、乐师、百工不耻相师与士大夫耻于相师作对比，指出士大夫之智不及他们所不齿的巫医、乐师、百工 。作者分别用“愚”、“惑”、“可怪”来揭示士大夫耻于从师的风气的不正常 。由于对比的鲜明突出，作者的这种贬抑之辞便显得恰如其分，具有说服力 。
在批判的基础上，文章又转而从正面论述“圣人无常师”，以孔子的言论和实践，说明师弟关系是相对的 ， 凡是在道与业方面胜过自己或有一技之长的人都可以为师 。这是对“道之所存，师之所存”这一观点的进一步论证，也是对士大夫之族耻于师事“位卑”者、“年近”者的现象进一步批判 。
文章的最后一段 ， 交待作这篇文章的缘由 。李蟠“能行古道”，就是指他能继承久已不传的“师道”，乐于从师而学 。因此这个结尾不妨说是借表彰“行古道”来进一步批判抛弃师道的今之众人 。“古道”与首段“古之学者必有师”正遥相呼应 。
《师说》创作背景《师说》大约是作者于贞元十七年至十八年(801—802)，在京任国子监四门博士时所作 。贞元十七年(801)，辞退徐州官职 ， 闲居洛阳传道授徒的作者，经过两次赴京调选，方于当年十月授予国子监四门博士之职 。此时的作者决心借助国子监这个平台来振兴儒教、改革文坛 ， 以实现其报国之志 。但来到国子监上任后，却发现科场黑暗，朝政腐败，吏制弊端重重，致使不少学子对科举入仕失去信心，因而放松学业;当时的上层社会，看不起教书之人 。在士大夫阶层中存在着既不愿求师，又“羞于为师”的观念，直接影响到国子监的教学和管理 。作者对此痛心疾首，借用回答李蟠的提问撰写这篇文章，以澄清人们在“求师”和“为师”上的模糊认识 。
推荐阅读
- 网上贷款拖欠1万5超过1个月了对家人的影响有哪些
- 后元音有哪些音标 后元音有哪些
- 为什么有的男的结婚后就肥了 男人婚后变成肥佬没有好处
- 出现信用卡逾期可怕吗？ 有信用卡逾期的吗
- 债权人行使撤销权的具体条件有什么
- 虽曰爱之其实害之虽曰忧之其实仇之翻译 虽曰爱之其实害之虽曰忧之其实仇之的翻译
- 被农行信用卡逾期起诉就没办法协商了吗 农业信用卡逾期多久会起诉？
- 身体“私密处”痣相论吉凶-私处痣相预测人生富贵
- 网上贷款逾期欠款6万超过3天利息是怎么算的