2006年,石景山出土的龙袍干尸的真实身份是什么？有什么依据？( 三 ) _经验知识

如此一来。早早转移多尔衮的遗体成了上策。转移到哪里呢？当然是多尔衮家人最放心的地方。因此顺天府的石景山就是一个最好的选择了。
但是。石景山埋葬是没有专人看护的。这就得防止汉人挖掘陵墓进行盗墓或鞭尸。毕竟多尔衮杀的汉人太多了。此时。适时地编个小官名。编一个发髻。会让掘墓的汉人觉得是自己人。也就不会对尸体造成大损害了。
如此一来。逻辑就能自洽了。脉络就可以理顺了。

文章插图
总而言之。通过以上的种种分析。破晓君认为“石景山龙袍干尸是多尔衮”的可能性最大。至于真相。古人知道。如果做做DNA 。今人也可能发现。在没有真正的真相出来前。我认为多尔衮的概率最大。
其他观点：
古代的陵墓被发掘出来的有很多。但大多尸体已经化为白骨。极少有保存下来的。今天我们来说一说曾轰动一时的“石景山龙袍干尸”事件。
2006年5月。北京石景山玉泉路一处施工现场。意外挖掘出一座古墓。施工人员立刻通知了当地的文物局。尸体刚出土时皮肤还有弹性。呈古铜色。干尸身高1.73米。左脚长有六个脚趾。但由于受技术和设备的限制。尸体与空气接触后。水分彻底的蒸发。唯有头发和指甲保存完好。而且尸体已经变黑。令人惋惜。希望以后不再有此类事情的发生。

文章插图
干尸外套是清朝一品官员的朝服。里面穿着一套蟒袍。而让人惊奇的是最里面是一件五爪龙袍。干尸的棺椁上面写着“皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩” 。很显然干尸的身份已经明朗。“中宪大夫”黄拙吾。但翻遍史书。未曾有此人的半点记载。
专家推算尸体年龄为五十岁左右。死亡时间为深秋时节。生活在明末清初康熙年间。并且还复原了干尸的样貌。一位儒雅的文官形象展现在众人的面前。

文章插图
第一：服饰之谜
“中宪大夫”在清朝相当于四品文官。四品文官的官服上绣的是一对鸳鸯。但此人外套确是麒麟图案。这是一品武官的官服。干尸里面穿着一套四爪蟒袍和五爪龙袍。专家对龙袍进行了研究。确定就是真龙袍无疑。龙袍乃是皇帝的独享的服饰。是皇帝的象征。外人胆敢穿龙袍是要杀头的。私藏龙袍也不行。多尔衮死后不久就被顺治皇帝掘墓鞭尸。挫骨扬灰。其中一条罪名就是多尔衮生前私藏御用龙袍。准备死后当做陪葬品。但为何干尸会有龙袍？

文章插图
第二：发髻之谜
干尸头上不是清代的大辫子。而是盘起的发髻。这分明是明朝的发式。清朝入关后。强迫所有男性剃发留辫子。否则杀无赦。更别说在朝为官了。专家从干尸的发际线推断出。头顶没有留发痕迹。此人生前遵守了清朝的剃发易服制度。

文章插图
由于龙袍干尸存在种种矛盾。对干尸的身份有很多的猜测。有人说是被康熙废掉的太子胤礽。有人说是朱三太子。更有人说是多尔衮。
首先太子胤礽和多尔衮的说法是站不住脚的。太子胤礽死后被雍正追封为和硕理亲王。葬于黄花山(天津市蓟县)理亲王园寝。怎么可能会让龙袍出现在棺椁内？多尔衮更不可能。死后被顺治皇帝掘墓鞭尸。被排除在外。
朱三太子原名朱慈焕。明思宗的第五子。明朝灭亡后就过着隐居生活。最后被人揭发。直到康熙四十七年遭人告发。康熙以\"朱某虽无谋反之事。未尝无谋反之心\" 。\"朱之父子不可宥。\"为由。将七十六岁的朱慈焕杀害。但是否属实。已经无从取证。
还有一种说法是此人就是黄拙吾。因为官期间有所建树。被封为四品“中宪大夫” 。并得到皇帝的赏赐的一品“麒麟补服”和“五抓龙袍” 。晚年因病卧床。弥留之际。滴水不进。卧床而死。死后其家人将其发辫挽成发髻。依然保存明朝发式入葬以示慰藉。这种说辞前一部分完全也站不住脚。感觉就像是过家家。工作干得再好。皇帝就把龙袍赏赐给他？
个人看法
黄拙吾身为明朝遗臣。具有一定的声望。清入关后。被迫在清朝为官。身在曹营心在汉。但懂得审时度势。明朝终究是灭亡了。不可能回去了。在清朝当了一个四品文官。我们不妨从他的服饰和发髻上面做一个大胆的猜测。