微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟能有多远?


美国出现了一个新的联盟 。称为“开放并可互操作”5G无线系统 。从而消除对单一供应商的依赖 。
联盟介绍
尽管OpenRAN仍处于萌芽阶段 。但它无疑在电信行业的许多不同领域中聚集了动力 。OpenRAN想到实质性地挑战现有网络基础设施生态系统还需要很多年 。但是辅助性的政府政策和宽松的监管环境肯定会加速这一进程 。
通过促进标准化和开发开放接口的政策 。可以确保不同参与者之间的互操作性和安全性 。并有可能降低新创新者进入市场的障碍 。作为一种技术 。OpenRAN分解了电信网络的无线电 。硬件和软件组件 。目的是为电信公司提供通过模块化设计构建网络 。根据自己的优点选择每个组件的机会 。而不是将专有技术捆绑在一起并可能造成供应商垄断情况的专有技术 。

微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟能有多远?

文章插图
美国政府希望搞点事情
当然 。美国肯定希望这个联盟可以为他们搞点事情 。为了抗议中国崛起为5G时代的强国 。美国政府迅速采取了支持态度 。这种选择对美国政府有两个目的 。首先 。它削弱了中国基础设施供应商对该行业的影响 。其次 。它刺激了美国基础设施公司的创建 。
微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟能有多远?

文章插图
其他观点:
5月7日消息 。据国外媒体报道 。微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟 。以推动建设开放、互通的5G网络系统 。从而摆脱“对单一供应商的依赖” 。
市场背景:5G集成商被厂家挤到了墙角准备殴打 。软件商在旁边瑟瑟发抖 。
据外媒报道 。这31家巨头涵盖了科技和电信公司 。其中包括微软、谷歌、IBM、思科、AT&T、Verizon、沃达丰、乐天、西班牙电信、英特尔、三星电子、高通等 。
这31家巨头于本周二宣布结成联盟 。该联盟名为“开放无线接入网政策联盟”(Open RAN Policy Coalition) 。
该联盟的执行董事戴安娜·里纳尔多(Diane Rinaldo)表示 。该联盟的成立不是为了解决任何特定公司所带来的忧虑 。而是为了讨论建立稳定供应链的必要性 。并防止任何一家公司主导市场 。
微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟能有多远?

文章插图
德国专利统计公司IPlytics近日发布的一份关于“5G标准专利声明调查”的报告显示 。5G专利申请最多的是华为(3147项) 。其次是三星(2795项)、中兴(2561项)、LG电子(2300项)、诺基亚(2149项)和爱立信(1494项) 。中国企业已经占有了全球5G40%的专业技术所以说全球5G的发展是绕不开中国的 。中国企业已经主导了5G的全球发展 。
从1G到4G 。西方的发言权占据主流 。现在由中国企业掌握话语权是西方科技企业所不能接受的 。
并且每一次通讯技术的进步 。都带来了巨大的商机和技术飞跃 。这不仅关系到赚钱的问题 。通讯行业还是科技行业的基础之一 。西方科技企业不可能把自己命脉交到中国企业手里 。于是这就有了 。美国挑唆各个国家封锁中国5G技术 。其实主要手段是经济制裁和芯片断供 。
最近华为把一部分芯片交由中心国际代工 。这就意味着 。中国已掌握了通讯器材的全部主要核心部件的生产 。并且由于中国有巨大的内需市场 。并且这次疫情也已经证明中国的已经在全球产业链中具有不可替代的作用 。使用经济制裁等手段也不能阻止中国的科技进步 。
任何联盟都有其成立的目的
硬的不成就来软的 。西方的科技巨头也不愿意把华为排除在外 。因为华为已经占据了5G通讯行业的全球制高点 。不仅掌握了大量的5级专利 。还趁着前全球通讯设备巨头倒闭 。诺基亚爱立信在抢夺设备和专利的时候 。迅速行动挖了大量的世界级顶尖人才 。掌握了通讯设备行业的学术制高点 。
微软、谷歌和三星等31家巨头结成联盟能有多远?

文章插图
华为的5级通讯设备不仅性价比高 。并且有学术界的支持 。西方科技巨头试图通过一系列的围追堵截 。从政治上打压、从经济上封锁、从技术上抵制、从军事上消灭 。我为首的西方国家在针对竞争对手是所使用的一系列惯用伎俩 。
目前以中国的体量已经是不可能从军事上消灭的国家 。从政治、经济、技术都不能封锁中国5G的崛起 。所以西方科技巨头又新生一记 。从市场上打压中国 。
但这种联盟本身就是非常脆弱的 。科技巨头各自心怀鬼胎:软件制造商希望运营商谈判增加自己在5G发展中的话语权;运营商希望这种的通过这种联盟降低5G通讯设备的价格 。

推荐阅读