马云：不聊科幻 。人应该更有智慧 。了解自身 。爱护地球 。靠地球可持续发展 。AI帮人类实现这个目标 。
不要唯技术论 。要有人类一起好好生活的梦想 。技术上更长寿不一定好 。核心是人类要一起走向和谐快乐 。人类可以靠大爱的梦想过得更快乐 。比指望科幻技术现实 。
二、关于AI 。二马观点差异的背景
因为是世界人工智能大会 。所以聊的是AI、人类未来、宇宙飞行 。都是高来高去的话题 。马云拿手的电商 。一个字没提 。俗 。马斯克的SpaceX发射卫星没提 。离地还是太近 。火星才够 。特斯拉电动车有未来感 。所以提了下 。
这种务虚的“高端对话” 。两人都不会提自己真正拿手的实务 。但是对话也很有意义 。说明在这些与人类未来休戚相关的领域 。人类精英存在很大的分歧 。马云和马斯克并不是随便瞎聊 。AI、人类未来、宇宙探索 。已经有了相当深入的思考 。例如AI在2016年初因为AlphaGo事件忽然爆红 。之后几乎逢会必谈 。马云和马斯克有充分的时间去形成自己较为成熟的观点 。
文章插图
华为莫斯科研究中心：人脑门上贴打印纸 。Face ID系统就认不出人脸了
AI爆红之初 。人们打开了想象力 。把AI说得非常牛 。甚至有“奇点”的说法：等AI突破 。未来就不属于人了 。又出了AI威胁论 。一些真正在搞人工智能的业界人士看不下去了 。出来解释说 。AI深度学习就是在搞统计学 。没那么神 。人工智能的基础如果是统计学 。会有根本的问题 。内在就不可靠 。例如华为刚公布 。脑门上贴张纸就能骗过人脸识别 。一些学者认为 。需要建立以坚实逻辑为基础的人工智能系统 。人工智能应用在蓬勃发展 。但一般是基于统计学的野蛮训练 。高级一些的还有AI自我对抗强化学习 。这个路线有明显可见的上限 。远达不到社会目前对AI能力的想象预期 。
而对于AI表现出来的“聪明” 。人们也解读得差不多了 。马云认为AI是工具 。显然是以此为基础的 。AI下棋表现出来的能力 。本质上就是计算器的加减乘除 。和汽车跑得快一样 。机器无论是跑路还是下棋 。都不知道自己在干什么 。都是人在让机器做事 。只要看惯了 。确实可以把下棋的机器理解成汽车 。人和人自己赛跑 。自己和自己下棋 。用不着和机器较劲 。不用和计算器比计算能力 。通过进步之后的AI反射人类自身 。人的价值得到了更深的认识 。例如人们通过AI分析棋局 。只有人才能理解AI下的棋有多厉害 。人类推翻了过去对棋局的认知 。这就是马云说的 。通过AI认识人类 。
马斯克对于AI发展速度更为看好 。相信以后会取得更实质性的突破 。如强人工智能 。但是目前AI的进展应该已经被解读得差不多了 。不足以支撑马斯克式的乐观（或者说对AI失控的担心） 。使得人们可以较为轻松地面对AI发展的威胁 。在这个前提下 。这次AI热潮和过去热了一阵子又转入冬天有本质不同 。确实能在很多行业产生革命性影响 。如大大提升自动化水平 。所以马云和马斯克都同意 。AI会改变社会 。
两人的分歧在于 。马云认为AI完全可控 。基本全是好事 。没什么坏事 。而马斯克生活在西方社会中 。科技的两面性是常见思维方式 。更愿意谈得科幻一些 。把脑机也引入来 。这也是马斯克平时的人设 。主打科幻未来感 。
【马云跟马斯克,真是同一级别吗？】马云是文科背景 。马斯克是理工科 。但是在AI问题上 。马云的说法更为扎实 。
三、火星问题的技术背景
马云显然认为载人上火星是极不可能的 。持否定态度 。这个技术背景是人类航天技术的大停滞 。
1969年人类登上了月球 。短短10来年就从发射人造卫星飞速进步到了登月 。对宇航的信心爆棚 。但是50年过去了 。人类已经冷静下来了 。航天技术其实碰到了巨大的障碍 。
月球离地球只有38万公里 。重力只有地球的六分之一 。从月球上起飞容易 。就这样 。登月火箭土星五号起飞重量高达3038吨 。推力3408吨 。到现在都没有超过 。如果要载人上火星 。再像登月那样返回 。距离最近也有5500万公里 。飞过去飞回来的时间几十上百倍 。生命维持系统的压力大得多 。降落到火星上 。重力有地球的三分之一 。起飞需要的燃料更多 。还要飞回地球 。随便一估算 。登火星再返回 。需要几万吨重的大火箭 。一炸就全完了 。技术上完全没有可行性 。没有国家会去试 。
推荐阅读
- 安抚奶嘴有什么用？
- 关于马云,有哪些趣事儿或故事？
- 婴儿用安抚奶嘴到底好不好？
- 马云正式“退休”,你觉得阿里未来会更好吗？
- 宝贝两个半月,可以用安抚奶嘴吗？用什么牌子的好呢？
- 原神星纬殿堂解谜最详细攻略 原神星纬殿堂宝箱怎么过
- 食用碱还能做什么 食用碱有什么妙用
- 如何评价马云的功过？
- 网上有好多品牌的安抚奶嘴,每个都写的很好,该怎样选择适合宝宝的？哪种是安全的？