怎样看待航母是活棺材的苏联军事思想？ _经验知识

前苏联狂热地推崇航母无用论。认为航空母舰在核武器之下那就是活棺材。美国人用十字路口行动证实了核武器面前众生平等。所以航空母舰就应当像战列舰一样被扫入历史的垃圾堆。但是这种观点真的是错误的吗？

文章插图
再怎么认为航母有用的国家都必须要承认。在核武器面前。航母确实是一个皮薄大馅的铁棺材。
苏联时期就已经有了弹道导弹反航母的相关策略。但是因为热障的存在。弹道导弹反航母只能够作为一个发展方向。而无法成为现实。因此苏联只能够使用常规的导弹来打航母。用威力来弥补精度的不足。只用更为庞大的导弹来拥有更为遥远的射程。花岗岩玄武岩等反舰导弹。在搭载核战斗部并使用高高弹道时。射程在600公里以上。

文章插图
问题是核武器是潘多拉的魔盒。一旦装载核战斗部的花岗岩砸向美国航母战斗群。就意味着核战争即将被打响。就意味着数以千百计的核武器将腾空而起传播死亡。
核战争意味着同归于尽。但是战争的核心目的是什么？是争夺更多的利益空间。是获取更大的势力范围。而不是同归于尽。你我一起玩完！

文章插图
所以在60年代的古巴导弹危机当中。苏联取消了。在古巴部署弹道导弹的相关计划。美国也取消了在苏联邻国部署弹道导弹的想法。也就意味着在常规战争当中。不可能使用核战斗部反舰！苏联舰艇的权杖已去其一。
防空导弹突飞猛进。高高弹道的失败
无论是花岗岩还是玄武岩在搭载核战斗部时。射程均在600公里以上。在防空导弹无法拦截反舰导弹的时代。高空高速重型反舰导弹打航母上有一定的存在空间。但是随着美国宙斯盾舰的服役。高空高速的花岗岩根本无法穿透美国航母的防空圈。所以两者只能采用低弹道。但是低弹道的花岗岩与玄武岩射程还没有300公里。这点射程够干啥？美国的反舰导弹再弱鸡干掉离自家航母不过400公里的舰艇也跟玩一样。

文章插图
所以在80年代中后期重型反舰导弹打航母的思路已经疲态尽显。再加上在这一时期。美国防空舰艇的火力通道数量终于不是两条了。也就是说苏联的饱和打击难度大踏步的增加。导弹射程变短可用舰艇数量减少。苏联舰艇的权杖已去其二。
航母是铁棺材。但是谁又不是铁棺材？航母是非核战条件下最为锐利的武器。
航母是不是铁棺材必须要承认航母是铁棺材。因为航母在核武器面前确实是不堪一击的棺材。在反舰弹道导弹实用化之后。航母确实无法拦截反舰弹道导弹航母。在大量的反舰弹道导弹面前确实不堪一击。而且反舰弹道的不搭载核战斗部时美国不太可能轻易挑起核战争。

文章插图
航母战斗群的打击半径至多不过1300公里的条件下。射程在1300公里以上的反舰弹道导弹。完全能够在航母的防御圈之外将航空母舰击沉。
问题就是战争没有上来就开大的。总不能还在双方互相挑衅的阶段。你就直接上弹道导弹吧？其他水面舰艇也存在这个问题。在摩擦阶段时。国与国之间的冲突以碰碰船。二人转。打水仗。互相口嗨。狼牙棒和大刀为主。启动火控雷达与主炮瞄准。都意味着你在挑动战争。而且四千吨以上的舰艇出动一次很贵的。对面用渔船用海监船摩擦。你也不能用4000吨级的舰艇那太亏了。所以主战舰艇在小规模的摩擦当中束手束脚。非常被动。但是航空母舰就不一样了。

文章插图
在战争的摩擦阶段。航母可以起飞舰载机。舰载机挂载导弹。低空飞掠挑衅舰艇以示警告。在小国与小国的摩擦发生时。航母战斗群也可以摆架小国附近海域。起飞大量的舰载机表示你们两个该冷静一下。当因为领海争端。国与国之间的摩擦日益激烈。航空母舰可以在热点海域进行频繁的军事演习。表示我随时有能力对你发动攻击。但是我爱好和平。现在你还有改正自己错误的机会。
当大国与大国爆发战争航空母舰就是移动的机场。航母能成为一支生力军并对附近心存不轨的小国进行威慑。