《史记》当中的酷史往往是刚正不阿,德才兼备之人。你对他们怎么看?


《史记》当中的酷史往往是刚正不阿,德才兼备之人。你对他们怎么看?

文章插图
对待酷吏 。司马迁几无好感可言 。他就因李陵之祸惨遭宫刑 。司马迁作《酷吏列传》目的很明确:酷吏制度恰恰是统治者无能的表现 。统治者不知如何去引导民众、如何去治理国家 。而不得不采用酷吏制度 。酷吏越来越多 。社会状况却越来越差 。上有好之 。下必有甚焉 。酷吏们是为了满足汉武帝的欲望而存在的 。所以成也武帝 。毁也武帝 。而殃及无辜无数 。
其他观点:
《史记》中酷吏刚猛严酷的作风来诠释了“刑以辅德”的传统治国理念, 以其“酷能称职”的形象树立了封建时代“刚克之吏”的标杆 。但也必须要看到他们执法的随意化和极端化 。也就是容易曲法、枉法 。矫枉过正 。这也是酷吏越来越演变为一个贬义含义的重要内在原因 。
虽然我们无法用现在的刑法理念或者思想来要求他们 。但作为研究或者考量却是可以来讨论一下的 。对个人而言 。也是个需要思考的问题 。品性方面多是从道德层面来要求 。执法能力则是从技术操作层面而言 。看待酷吏放置当时环境下 。考虑两方面要求 。才能有个严谨全面的理解 。
其他观点:
【《史记》当中的酷史往往是刚正不阿,德才兼备之人。你对他们怎么看?】<(史记>)当中的酷吏冊正不阿 。德才兼备的人是值得敬重和称赞的 。在其位 。尽其责 。王子犯法与庶民同罪 。他们不畏权势 。敢与恶势力抗衡 。捍卫法律尊严 。为蒙冤者讨回公道 。使人间充满阳光 。头上青天朗朗 。虽然《史证》当中绝大多数人到最后难得善终 。究其因是最高统治者御磨杀驴 。用之如抹布 。刚开始新鲜 。用久了油渍斑斑 。一小撮权高之佞臣煽风点火 。总之 。我觉得任何时期 。國家都需要刚正不阿 。德才兼备之清官 。不然国将不國 。混乱四起 。

    推荐阅读