你们认为本届奥斯卡大赢家《寄生虫》怎么样,值得这么高的评价吗?( 二 )


导演奉俊昊近些年来的关注点始终在阶级差异和阶级矛盾上 。
在《寄生虫》里 。这个社会问题被表现得更加明显 。
朴社长的小儿子多颂明明在绘画方面没有什么天赋 。却被父母当成天才 。
基宇和妹妹基贞明明能力很强 。却始终受困于贫穷 。抬不起头来 。
可见阶级的差异不仅体现在成年人身上 。在孩子身上也一览无遗 。
似乎穷人家的孩子不管多么聪明都无济于事 。富人家的孩子哪怕再愚钝也能够不费吹灰之力就得到自己想要的东西 。
或者说从他们出生的那一刻开始 。命运就已经注定了 。
看到这儿 。有的小伙伴可能会愤愤不平 。包括小麦也想问一句:凭什么?
然而这就是现实 。这就是社会 。这就是我们不得不承认的真相 。
那么片名“寄生虫”所指代的究竟是穷人家还是富人家呢?
有人说表面上指代的是基泽一家代表的处于社会底层的人们 。实则是指代朴社长一家代表的上层人士 。
就个人而言 。小麦觉得一半一半 。因为这两个家庭的行为都不能让人苟同 。
基泽一家人为了生活苦苦挣扎 。他们的遭遇固然让人同情 。可从一开始 。他们的做法就大错特错了 。
我始终坚信每个人所拥有的一切都应该是自己努力争取来的 。而不是依靠耍小聪明、不择手段 。
基泽一家四口四肢健全 。然而影片开始 。他们游手好闲 。全然没有想要改变的意思 。
直到基宇的同学带来了朴社长家招聘家教的消息 。他们才觉得机会来了 。
伪造的文凭 。编造的履历 。赤裸裸的欺骗 。
趁着朴社长一家人不在家的时候 。在豪宅里狂欢 。享受着不属于他们的东西 。
包括后来一家四口全部受到朴社长的雇用 。也都是因为女儿基贞精心设下的骗局 。
正因如此 。基贞的死才让人惋惜不已 。她是一家人中最聪明的一个 。最后也背负了所有的罪孽 。
凭借她的才能和聪颖 。如果脚踏实地 。从事正经职业 。可以说是前途无量 。
可惜她把自己的能力全都用在了歪门邪道上 。小聪明又怎能滴水不漏、瞒天过海呢?
在社会中 。我想很难达到身份地位、财富都人人平等的程度 。
找到适合自己的事情 。维护自己的尊严 。不让别人看不起 。我想这就是一种平等 。
而朴社长一家 。他们自认高人一等 。看不起穷人 。是整个社会的“寄生虫” 。这毋庸置疑 。
除此之外 。从他们身上我们可以看出来 。上层人士的其他感官都很迟钝 。唯独嗅觉十分灵敏 。
基泽一家刚刚在朴社长家里全员入职 。就被多颂识破了 。
他们以为是廉价的生活用品散发出来的气味导致穿帮 。其实不过是因为举手投足之间的气质出卖了他们 。
基宇曾多次询问家人和朴社长的女儿多惠 。自己站在这一群上流人士中间违和吗?
为什么?因为他对于自己伪装的身份并不自信 。
在朴社长家里工作之后 。基宇无时无刻不带着朋友送来的那块“镇宅石” 。哪怕睡觉也要抱着 。
为什么?因为他害怕自己伪装的身份会穿帮 。或者说不知道自己能不能一直伪装下去 。他不安心 。
可见不管是穷人还是富人 。阶级的差异在他们的思想里全都根深蒂固 。
他们不曾想过 。同生为人 。哪里有尊卑贵贱之分?
富人就可以为所欲为 。穷人就必须苦苦挣扎吗?
凭什么 。又为什么 。
就像影片结尾 。当基宇将那块“镇宅石”放进水池里之后 。才发现它与其他石头并没有什么不同 。
也暗示了当你脱下华丽的外衣 。或者洗尽铅华 。人与人的本质相差不大 。
如果阶级差异难以改变 。穷人如何得到尊重?我想很简单 。
用你的能力和实际行动告诉那些所谓的上层人士 。你值得尊重 。

你们认为本届奥斯卡大赢家《寄生虫》怎么样,值得这么高的评价吗?

文章插图
你们认为本届奥斯卡大赢家《寄生虫》怎么样,值得这么高的评价吗?

文章插图
你们认为本届奥斯卡大赢家《寄生虫》怎么样,值得这么高的评价吗?

文章插图
你们认为本届奥斯卡大赢家《寄生虫》怎么样,值得这么高的评价吗?

文章插图
你们认为本届奥斯卡大赢家《寄生虫》怎么样,值得这么高的评价吗?

文章插图
你们认为本届奥斯卡大赢家《寄生虫》怎么样,值得这么高的评价吗?

文章插图
其他观点:
值得 。一部写实主义神作 。其中的绝望让人窒息 。阶层固化让人警惕 。情节设计精妙绝伦 。最后的歇斯里底让人震惊 。也让人释放!

推荐阅读