古代长枪为何多是木制枪杆而不是铁制枪杆？ _经验知识

漫画看多了吧。动辄就是全金属大枪？古代人可没那么多金属嚯嚯。也没有太好的金属制造工艺。更没本事扛起一根铁质的长柄武器打仗。

文章插图
今天的人们身边到处都是铁器。甚至304不锈钢都烂大街了。但古代人可没这种福分。铁向来都是稀缺的资源。以至于古代能出个铸剑为犁的君主。那都算是极为贤明的仁君了。
在工业革命产生以前。人类的铁产量相当一般。打造刀枪剑戟和盔甲等武具需要用去大量的铁。还有马蹄铁、工具铁、铁链、铁制零件、铁钉。根本没有多余的铁乱消耗。
否则。铁怎么会被中原王朝长期垄断。与珍贵的盐并在一起。称为“盐铁之利”呢？

文章插图
有些珍贵的铁来之不易。犹如天赐。像盛传于历史的花纹钢刀。使用了印度地区的乌兹钢。乌兹钢又称印度铁。它源于印度当地特殊的铁矿石加原始的坩埚制造出来的高碳钢。阿拉伯人将之拿去后。在大马士革将其掺入熟铁打造。便制成了性能优异的大马士革钢刀。
但是。当乌兹铁矿逐渐挖空。英国的殖民统治又影响到生产和传承后。乌兹钢也就连带着大马士革钢绝迹于世了。

文章插图
而且。仅仅用铁是无法制造出合适的枪杆的。“凡铁分生熟,出炉未炒则生,既炒则熟” 。生铁含碳量2%-4%左右。非常脆。还只能铸造。做成长杆子真得当心砸断。
熟铁的含碳量较低。属于比生铁更纯的铁。利于锻造。但质地软。这东西要做成枪杆怕是没两下就搞弯了。你还得用脚把它踩直。

文章插图
所以。光靠铁来做枪杆行不通。无论生铁熟铁。这样搞既耗费材料。性能也无法支持。比如过去的罗马长矛和铁剑就是例子。罗马的Pilum长矛很容易弯曲损坏（当标枪用是优点。对面无法捡了丢回来）。而罗马铁剑干脆就是个软架子。随时都有打弯的可能。
后来之所以拥有了那么多高性能刀剑。主要原因还是攻克了钢的制造方式。世界各地的人们用各种骚办法进行了土法炼钢。利用锻打工艺控制碳含量。以此获得了钢刀宝剑。

文章插图
比如日本刀的制造。他们所谓的“玉钢”就是河里淘洗出的铁英沙。工匠们将收集的铁英沙筛选、融化。做成海绵铁。再加工、叠打锻造完成碳的分配。最后再通过敷土法热处理。这样才能制成日本钢刀。
这种做法极为类似中国的传统工艺。龙泉的一些老工匠也喜欢去溪水里淘铁英沙。熔成生铁锭。再利用工艺脱碳使之变成熟铁和钢。继而叠打控碳。千锤百炼打造成宝剑。
但同样的法子用在枪和长矛上就不行了。除非他们拥有现代的钢筋。否则铁匠师父得为锻造一根枪杆累死。
人们充其量打造一些长铩、大戟、斧枪之类的兵器。却不可能将整个长杆都变成金属的。锻打一支全钢枪杆既无必要也耗时耗力。这样的成本古代人根本无法接受。

文章插图
以马其顿人在方阵中使用的sarissa长矛为例。这种长矛大体有4.6米（15英尺）和5.5米（18英尺）两种（最长可达20英尺）。前者重5.4公斤。后者重6.6公斤。拥有扁叶一样的铁质矛头和底端铜质的刺托。
铜质的刺托用途是扎在地面上固定。如果矛头折断的话临时还能反过来当矛头用。同时它还是长矛的平衡器。用来平衡矛身的重心。这样方阵战士才能一手持盾。一手持矛作战。