以下纯属个人观点 。如有雷同 。那纯属抄的
应当是《史记》重要 。
咱们用一个反证法 。
【司马迁和《史记》哪个更重要？】假设司马迁重要 。那就意味着《史记》不重要 。可如果《史记》不重要 。司马迁就不会有那么大的名气 。就只会是一位平常的史官 。也就能推出司马迁不重要 。
所以 。和假设矛盾 。
所以 。假设不成立 。
所以 。司马迁不重要 。
（要推《史记》重要 。方法同上）
文章插图
推荐阅读
- 有哪些好用的健身app推荐吗？
- 为什么司马迁在史记中对吕后的评价如此之高,还把她列入了本纪？
- 请问大家谁能给我推荐一款好用的男士护肤品套装吗？
- 在二十四史中,司马迁的《史记》是不是可信度最高？
- 安卓机必备的神级app有哪些？
- 男人衣着搭配有什么技巧？有没有类似的专业平台可以参考？
- 公务员晋升年限表 公务员级别及职务档次对照表
- 司马迁的《史记》在史学界什么地位？
- 男装哪家质量好？