为什么司马迁在史记中对吕后的评价如此之高,还把她列入了本纪？ _经验知识

司马迁把吕后列入本纪。并且对吕后的评价较高。其实和司马迁时代。西汉帝国的意识形态有关。
虽然古代中国的君王被视为言出法随的天子。但是这并不意味着。皇帝就可以为所欲为。因为皇帝之上。还有上天和祖宗之法来制约皇帝的行为。这就意味着。皇帝想要坐稳皇位。也需要有一定的合法性。把吕后列入本纪。其实就是司马迁考虑到了汉文帝这一脉的合法性问题。而这样编撰的。

文章插图
话说刘邦去世后。刘邦唯一的嫡长子刘盈继承了皇位。这便是汉惠帝。汉惠帝在位没几年就郁郁而终。因此吕后从汉惠帝的儿子里。先后选择了两个孩子当皇帝。这便是西汉的前少帝和后少帝——而吕后本纪所记载的那八年时间。事实上是前少帝和后少帝在位的时间。
【为什么司马迁在史记中对吕后的评价如此之高,还把她列入了本纪？】吕后去世以后。西汉朝廷爆发了一场宫廷政变。在这场政变中。吕家的势力被朝廷的元老派和刘家诸侯王联合铲除。并且。这两方力量也产生了共识：那就是和吕家有渊源的后少帝。不能留。但是。想铲除后少帝必须有个靠谱的理由。于是。西汉的元老大臣们找到了一个堪称西汉版的“指鹿为马”理由：那就是一口咬定前少帝和后少帝以及他们的兄弟都不是汉惠帝的儿子。汉惠帝也没有儿子。而后。后少帝和他的兄弟们都遭到了杀戮。而后。在西汉元老们的操办之下。本来没有皇位继承权的汉文帝。就这样捡漏成了皇帝。

文章插图
到了汉武帝时代。司马迁撰写《史记》的时候。“本纪” 。属于记录天下共主在位期间事迹的一种体裁。所以。司马迁如果承认前少帝和后少帝是合法的天下共主。就等于坐实了汉文帝一脉（包括汉武帝）都是伪皇帝。所以司马迁将西汉的前后少帝在位期间的记录。归纳为“吕后本纪” 。这样。就避免了刚才说到的那种尴尬。