越王勾践吃吴王粪便是真的吗？ _经验知识

都别抢。我来答。
这是一个争议帖。很难说越王勾践究竟有没有为吴王尝粪。我来简单分析一下。
故事出处
最先也是唯一记载越王勾践品尝吴王粪便的历史资料是《吴越春秋·勾践入臣外传》。其如是记载说：
范蠡曰：\"臣窃见吴王。真非人也。数言成汤之义。而不行之。愿大王请求问疾。得见。因求其粪而尝之。观其颜色。当拜贺焉。言其不死。以廖起日期之既言信后。则大王何忧？\"

文章插图
下面历史记载就是故事最后的结果：
越王明日谓太宰嚭曰：\"囚臣欲一见问疾。\"太宰嚭即入言于吴王。王召而见之。适遇吴王之便。太宰嚭奉溲恶以出。逢户中。越王因拜：\"请尝大王之溲。以决吉凶。\"即以手取其便与恶而尝之。因入曰：\"下囚臣勾践贺于大王。王之疾至己巳日有瘳。至三月壬申病愈。\"吴王曰：\"何以知之？\"越王曰：\"下臣尝事师。闻粪者顺榖味。逆时气者死。顺时气者生。今者臣窃尝大王之粪。其恶味苦且楚酸。是味也。应春夏之气。臣以是知之。\"吴王大悦。曰：\"仁人也。\"乃赦越王得离其石室。去就其宫室。执牧养之事如故。越王从尝粪恶之后。遂病口臭。范蠡乃令左右皆食岑草。以乱其气。
越王勾践通过这种屈辱性的方式最终换取了吴王对自己的宽恕。
其它史书如何记载？

文章插图
吴王夫差并没有强迫越王尝粪；
越王勾践是为了解除自己的危险。迫不得已用这种方式讨好勾践；
因为当时吴国劝说杀掉越王的大臣还是挺多。那比较著名的就是伍子胥。
子胥谏曰：“越王句践食不重味。衣不重采。吊死问疾。且欲有所用其众。此人不死。必为吴患。今越在腹心疾而王不先。而务齐。不亦谬乎！”吴王不听。遂北伐齐。败齐师於艾陵——《史记·吴太伯世家》
但是因为当时越国贿赂了吴国大臣。伍子胥的建议不仅没有得到采纳。反而被越王勾践回去以后用反间计挑拨。从而被吴王赐死。
必取吾眼置吴东门。以观越兵入也——《史记·越王勾践世家》
所以有理由相信。“勾践尝粪”的事情并非没有现实条件作为依据。因为当时勾践面临的处境确实非常危险。勾践为了保全自己的性命。以期将来报仇。不是没有理由做这种事。不过这件事也只被记载于《吴越春秋》里面。其它史书都没有采用。

文章插图
然后卑事夫差。宦士三百人于吴。其身亲为夫差前马……四封之外。敌国之制。立断之事。种亦不如蠡也。”王曰：“诺。”令大夫种守于国。与范蠡入宦于吴。三年。而吴人遣之归。
而司马迁在《史记》中也没有出现过像《吴越春秋》的说法。仅仅只是记载当时勾践以属臣的身份到吴国去当人质：
乃令大夫种行成於吴。膝行顿首曰：“君王亡臣勾践使陪臣种敢告下执事：勾践请为臣。妻为妾——《史记·越王勾践世家》
吴越地方志《越绝书》也只是简单记载说：越王去会稽。入官于吴。三年。吴王归之。

文章插图
越王服犊鼻。著樵头夫人衣无缘之裳。施左关之襦。夫斫剉养马。妻给水、除粪、洒扫。三年不愠怒。面无恨色。
简单分析
以上这些资料就是关于勾践在吴国当人质的全部记载了。他究竟有没有为吴王尝粪。这个不好下定论。但从当时勾践面临的处境来看。有这样的可能。
因为我们需要注意的是这并不是夫差在强迫勾践。而他自愿的。为了消除困境。以求自保。
而从另一方面说。在当时春秋战国“礼制尚存”的情况下。夫差多半也不会做出这种羞辱一国之君的行为。此外。《国语》和《吴越春秋》都远比《史记》要出现的晚。大致成书于东汉时代。《国语》尚有争议。
所以只能把这些资料当成是勾践入吴后的一种想象补充。
亲。如果对这个回答满意。点赞关注鼓励喲~

文章插图
其他观点：
此事应为后人为了拓展故事的丰富度所杜撰的。在《史记·越王勾践世家》《左传》等正史中均无记载。在《史记》中只记载了勾践为夫差喂马的情节。而在《吴越春秋》《越公其事》等野史中则对此事大幅渲染。根据历史的相关特性。正史的可信度比野史高。野史中掺杂了后人的想象与个人观点。而正史则是以客观的角度对历史事件进行挖掘与剖析。因此。此事应为后人所杜撰的。目的是为了让卧薪尝胆的历史事件更加的丰富。