如何解析独立学院未来发展方向？ _经验知识

独立学院的创立之初。还是符合时代要求的。不仅给大学带来了可观的收益。也圆了低分考生的大学梦。并且最初的阶段学费还是相对合理的。但随着大学的不断扩招。低阶层的大学向上提升。考生和家长对考大学的认识随时代的发展也有了新的看法和选择。不同的人有不同的选择。有不参加高考出国的、有非985、211不上的、有非公立不上的、有只认专业的、有只认地域的、有不论是啥只要达线能上就行的。多样的选择。对应不同层次的学校。而现阶段。独立学院似乎成了最低本科层次。除了几个头部的独立学院。教学质量和口碑较好其他的社会认可度都不太高。但这两年独立学院的学费却是高的惊人。没有最高。只有更高。与自身的价值严重不符。势必造成招生困难。一次补录不成。来两次。两次不成。来三次。给人的感觉是越来越差了。实际上国家要求独立学院转设的。可转公办。转民办或停止招生。做为考生和家长更希望能有更多的独立学院转成公办的。这样公办大学多了。考生考大学的压力会小些。经济压力也小了。
其他观点：
全国现阶段拥有256所三本独立院校。独立院校是我国普通高等教育的补充。为国家高等教育发展和人才培养做出重要的贡献。
一、独立院校随着高校改革进程。一部分独立院校势必会被国家各类公办高校合并。这是国家建设双一流高校规划发展的必然重要历程。
根据教育部、财政部、发展改革委联合发布的《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》指出。到2020年若干所大学和一流学科进入世界一流行列。若干学科进入世界一流学科前列；到2030年。更多的大学和学科进入世界一流行列。到21世纪中叶。一流大学和一流学科数量进入世界前列。建设成为世界高等教育强国。要实现这样的规划。在高校改革发展过程中。部分办学体系好、办学实力突出的高校会逐步转型成为部分著名高校的一部分。扩充著名高校的整体实力。促进建设世界一流大学、学科的力量。

文章插图
三、现阶段我国民办独立院校发展的时间还不算是很长。从2000年到现阶段一直在探索中发展。由于市场竞争机制以及民办高校的办学性质的制约。所有民办本科高校目前的学费很高。而且学费设置机制混乱。没有一定的法律法规有效的制约民办高校的比较突出的收费问题。而且民办高校的后勤工作服务保障机制处于无法有效监管状态。致使部分民办高校的整体办学体制完全以市场盈利模式的导向发展。不利于高校的学术科研和办学水平的提升。由此可见民办独立院校的改革、合并、“回收”为公办高校的问题趋势是势在必行的。

文章插图
五、部分国家著名高校为了扩大影响力。协助地方高等教育发展。援建一些没有国家著名高校的省份的高等教育。会设立分校。但设立分校需要大量的资金和地皮。个别独立民办高校也会作为首选目标。利用民办高校现有的办学设施和办学条件。在此基础上投入资金和补充师资力量。会更加节省成本投入。

文章插图
其他观点：
【如何解析独立学院未来发展方向？】独立学院作为高等教育改革试验田。为我国培养了大量的本科学历人才。也积累了丰富的办学经验。这几年。有部分独立学院发展相当不错。得到了社会的普遍认可与肯定。自身社会知名度也得到了不小的提升。这个向上的势头确实令人欣喜。不过如今也遇到了前行中的三岔路口。向左、向右？今年北京师范大学珠海学院由分校转为校区引起了轩然大波。往届十几万毕业生及家长面对即将消失的学校。但心毕业证被无形贬值。相当不满意。地方政府为了引进高等名校。培养更多高层次人才。提升城市竞争力绞尽脑汁。名校为了扩展自己的校区。增加招生人数。不得不吞并下面的二级学院。看似双赢的局面。可这样做真的有利于高等教育的发展吗？我看未必。一但兼并成功。民办高校里面又少了一位优秀榜样。对民间资本投资高等教育是否是一个打击？广大的原校老师何去何从？是否影响考生报考独立院校的信心？学校没有了。往届的毕业生参加社会工作是否会受到误解…相对而言。浙江大学城市学院做的就不错。直接政府接管。公费招生。对学校发展相当有利。分数提高了。生源好了。学费少了。学校知名度也上去了。往届毕业生更没啥意见了。政府买断。企业应该也不亏钱。也许。这种小跨越才是独立学院应该走的正确道路。