发生边境冲突时,双方使用冷兵器冲突和使用热兵器冲突性质有有什么区别,先使用热兵器的一方算不算宣战?

【发生边境冲突时,双方使用冷兵器冲突和使用热兵器冲突性质有有什么区别,先使用热兵器的一方算不算宣战?】
热兵器时代 。用冷兵器冲突 。是社会文明进步的标志:在中印边界 。双方士兵发生冲突 。在热兵器时代 。士兵们没有用热兵器 。没有开枪 。双方用冷兵器时代的石头和木棍互殴 。为啥先进武器在手 。要使用落后时代打仗的石头和木棍呢?这体现了前线士兵们高度的纪律性和高度的理性 。让冲突保持在可控的范围内 。给双方留下了回旋余地 。如果双方用枪 。战争会持续升级 。会有更多的伤亡 。和平手段解决问题的空间变得越来越小 。时代进步了 。士兵们有了先进的思想理念 。双方冷静的用落后的冷兵器 。而不是头脑发热用先进的热兵器 。
其他观点:
热冷两重天 。热与冷自不同 。冷易控制 。热则容易引发大规模战争 。冷 。大不了就是在肢体冲突的范围 。坐下来谈一谈 。多半可以相安无事 。
热的话就危险 。开了枪动了炮 。容易升级 。杀红了眼 。造成矛盾不可挽回 。不是外交谈判所能解决 。以致于再也不管不顾 。直杀得天昏地暗 。江河失色 。
世间有多少战争 。正是由小规模冲突 。升格到全面大打出手 。越打越大 。由龃龉不忿走到全面仇视 。多与政府直接相关 。更与战争狂人有密切联系 。政府有对外染指不正当利益的野心 。即会蓄意挑起战争 。一战和二战 。两次世界大战 。不正是战争狂发起的吗!
对外御侮 。我国作为负责任的大国 。从来坚持不开第一枪 。即是从和平的最大愿望而出发的 。如果有人胆敢对我开了第一枪 。即适用于“人若犯我 。我必犯人”的军事斗争原则 。绝不会给任何强大的敌人 。开第二枪的机会 。
我们爱和平 。从不挑事 。但并不怕事 。威武不能屈 。敢于斗争 。从来就是我们的优良传统和作风 。
致于第一枪的认定 。也有着十分严格的界定 。不是不小心擦枪走火那样的疏忽大意 。敢来进犯 。以夺占和侵害不正当利益为作战目的 。发动的战争行为 。方可视为宣战 。
中间有数道程序和环节 。比如伐交 。行动 。制止失败等 。不听良言相劝 。一意孤行 。自恃武力强大 。只以武力为手段 。以行动表现看 。有准备 。有动员 。有集结等 。构成战争的前提和基础能力 。这就是第一枪的真正定义 。
其他观点:
中印两国约定不能用热兵器 。所以先用的一方就是破坏约定 。只能说是破坏约定 。如果约定先开枪就是宣战 。那么就是宣战 。没约定不叫宣战 。
用冷兵器冲突和热兵器冲突性质是一样的 。是双方军人之间的厮杀 。就凭这一点 。印度百姓不要有什么不平衡的 。双方都是军人 。我不打死你 。你就会打死我 。这么浅显的道理难道不明白 。我们没打百姓对吧 。现在印度国内搞得乌烟瘴气 。又是抵制中国货 。又是砸电视机的 。好象很冤屈的样子 。自已惹的祸好象还要我们来给你承担 。这样好耍无赖的民族如何不败 。
当然如果用热兵器冲突 。可以想见的是后果非常惨重 。敢肯定的是印军这几十人都报销了 。接下来恐有更大规模的报复与反报复的军事冲突 。还会死更多的人 。这就是冷兵武冲突和热兵器冲突的区别 。
值得一赞的是 。中印两国领导人当年是何等高明 。一个小小的约定就避免了出大事 。这才是大智慧 。相信莫迪也是明智的领导人 。必竟中印两国人民是热爱和平的 。

    推荐阅读