为什么巴基斯坦和印度总是战争不断呢？( 二 ) _经验知识

文章插图
所谓战略均势。是指双方在战略力量相对平衡的态势。印度的人口、经济、幅员在南亚独树一帜。但是巴基斯坦也是拥有近两亿人口的大国。其军事实力在伊斯兰世界里独占龙头。双方经过三次战争后。实际上达到国力能控制的极限。再向前一步将耗费巨大的代价。
其次。从国际关系角度。巴基斯坦被印度彻底击败。南亚次大陆将成为印度的后花园。影响世界大国的利益。在苏联/俄罗斯的角度。其南下印度洋的战略的关键通道是阿富汗-巴基斯坦。美国作为控制全球海洋运输路线的回家。印度一旦解决了陆地问题。其主要精力会放在将印度洋变成印度的洋上。与美国利益会产生冲突。所以无论美苏。都不会坐实印巴冲突。

文章插图
其三。印巴冲突持续时间短的因素还有军工问题。两国都不是武器能够自产自足的国家。需要耗费大量的外资进口。战争一旦开启。武器就是消耗品。所以双方冲突的规模。实际上取决于和平时期印巴储备的武器量。一旦武器消耗即将殆尽或者预计进口武器影响国民经济。冲突就自然会降温。
这种武器储备量决定战争规模情况典型的如中东战争。从巴以分治开始到80年代。共进行了5次中东战争。持续时间分别为8个月、1个月、6天、20天、3个月。战争后的因为谈判起的争执远比战争激烈。

文章插图
在1998年。印度和巴基斯坦分别进行了核试验。研究出了可实战的核武器。在大规模杀伤性武器的威慑下。双方的战略均势更加牢固。再次爆发大规模冲突的可能性很低。但是印巴双方的内政问题。决定了小规模冲突存在的必要性。
对于印度。夕惕若在《印度的软肋是什么》一文里详细说明。由于印度未进行彻底的改革。导致国内问题频发。在庞大的就业压力下。印度的领导人只能制造边境的紧张气氛。树立个人的政治威望。赢得印度国内的大选。

文章插图
而巴基斯坦的内政问题也基本类似。作为一个弱势政府。巴基斯坦对于地方控制力很弱。在俾路支省就有很强的分离势力。巴基斯坦领导人也无法通过革新内政获取政治影响力。所以走上和印度同样的路。
所以。无论巴基斯坦还是印度。都需要边境的紧张局面。同时由于冲突的目的是为了政治影响力。也就是演戏。双方都会控制冲突的规模。以免假戏真唱。
我是夕惕若。欢迎关注。

文章插图
其他观点：
【为什么巴基斯坦和印度总是战争不断呢？】谢邀。打破竹同问到底。都是英国殖民者在印巴两国中间播下仇恨祸根。二战前的殖民。二战后对印巴分而治之。豪巴顿的大笔有意乱画。在印巴边境线上种下了罪恶的种子。特别是克什米尔段的模糊不清。更加使印度教和穆斯林混杂居住的克什米尔地区教派局势的紧张而加剧印巴双方争吵。间接的也发生了几次战争。历史进入新千年。美国打响了阿富汗反恐第一枪。枪声冲击了南亚大陆印巴关系小有的宁静。美国阿富汗的反恐。克什米尔的动荡。枪炮声惊动了两国军方使得印巴双方大量陆军阵兵克什米尔。你来我往。寸土不让。小打小闹不间断。游击战:拉锯战时有发生。凡此种种原因都是英国殖民的结果。如果克什米尔地区边界得不到印巴两国妥善的解决小规模的冲突还是会继续上演。以上是我个人的见解。