B站和今日头条谁能够成为中国的油管？ _经验知识

实际上油管的经营状况并不是太好。曾经最接近油管的是优酷。不过最后优酷放弃了油管这种以UGC为主的模式。转向了购买版权的方式。虽然国内的几个视频巨头都走的是版权产品为主的模式。这主要是源自于视频UGC的盈利能力实在太弱了。
一、b站的发展之路
B站最早是为了在A站宕机的时候。作为备用网站使用的。b站的创始人曾经也是A站的用户。只不过最后b站发展的比a站要好的多。
B站一开始也只是做二次元动漫的。聚集的也是一群对日本动漫感兴趣的发烧友。后来慢慢分出了ugc社区。当优酷彻底放弃ugc模式的时候。大量的up主转移到了b站。从此b站的ugc模式开始快速发展。
那为什么b站可以做ugc 。而优酷放弃了。这主要是b站曾经投机取巧的一下。当时运营视频网站费用最大的一块是宽带费用。优酷就是因为扛不住大量用户上传的视频播放压力。而且这些视频还没办法放广告。
但是b站最开始并不支持用户上传到b站的服务器上。而是让用户上传到优酷、土豆、爱奇艺等网站。然后把url地址粘贴过去。这样就没有占用自己的宽带。

文章插图
B站发展到现在。仍然一直没有盈利。但是今日头条从一开始盈利能力就非常强悍。发展出抖音之后。头条系的收入更高了。去年已经达到了1400亿。这已经达到腾讯收入的1/3了。从资金层面来看。头条的可能性更大。
头条从一开始理念就跟b站不同。头条的目的是做一个文字、图片、视频聚合在一起的产品。然后用智能分发的方式做用户呈现。这种方式也迅速获取了大量的用户。抖音作为短视频的产品。跟b站的长视频模式还是有区别。头条跟b站对标的产品应该是西瓜视频。都是属于长视频的模式。
不过我们也可以看到。西瓜视频也是一个更加综合性的产品。除了用户分享的视频。还有专业的版权影视剧和综艺节目。今年也因为囧妈和大赢家一下吸引了大量的眼球。

文章插图
实际上在我看来。油管的模式已经有点过时了。头条系的产品更具备竞争力。一是智能分发。二是多种类形式的聚合。b站除了在内容上还有点优势。其他任何方面都没有头条的优势。不过作为一个二次元的垂直门类还是可以获得大批的死忠粉的。
头条在最近也招揽了很多曾经b站的up主。在流量支持和现金奖励上比b站更有优势。新的vloger也从首选b站变成了首选头条和西瓜视频。从未来看。头条的优势更大。多个强势产品可以相互导流。资金方面则完全没有压力。我更看好头条。不仅仅是成为中国油管。而是完全超越油管的存在。

文章插图
其他观点：
【B站和今日头条谁能够成为中国的油管？】为什么要成为油管。做自己不好吗？
我觉得头条比油管和B站好玩多了。
字节跳动生态链非常完整。这是油管和B站比不了的。
其他观点：
抖音是唯一一个起源于中国。进军海外的互联网应用。

文章插图
B站的优势是有文化圈。社区粘性高。但是圈里的人是很少的。只占国内网民很少的一部分。
不信你拿2019年“最成功”那场跨年晚会给一个不玩游戏不看动漫的朋友看。他可能说：“什么玩意儿。”

文章插图
但抖音不一样。什么内容都有。有拍摄精美的。有乡野粗俗的。有专业普及知识的。也有没营养的大众模仿。每个年龄段的人都能发现自己想看的。70岁的老奶奶一样刷抖音。
但他们都不是油管。抖音依赖强大的算法。推送给用户想看的视频。而不是自主选择。B站把人圈在某个文化圈内。应用很受局限。
中国还需不需要一个“油管”？这是个问题。