都说曾巩的《咏柳》写得好,到底有何出彩之处?( 二 )


看见朝中群魔乱舞 。张牙舞爪 。曾巩写诗贬低嘲讽 。同时也是表白自己坚定无悔的决心 。

都说曾巩的《咏柳》写得好,到底有何出彩之处?

文章插图
浅析《咏柳》:表面猖狂 。实则后继无力
春日刚刚来临 。河边的柳条凌乱不堪 。尚且来不及泛起青黄之色 。就开始倚仗东风的照拂 。飘忽起舞 。肆意妄为 。猖狂摇摆 。
\"倚得东风势便狂\" 。透过柳条风中狂舞的行动 。仿佛看见了那些小人的猖狂嘴脸 。“东风”不再是春天的信使 。成为诗人笔下恶势力的帮凶 。助力势利小人蓄势待发 。
可是连摇摆都要借助外物的柳条能干什么呢?他们只知道挥洒出更多的柳絮 。企图遮避日月的光辉 。却不晓得 。秋天来临时的霜寒地冻 。将使它逃不掉枯萎凋零的命运~
“解把飞花蒙日月”嘲讽势力小人的虚张声势的愚蠢行为 。掩耳盗铃 。柳絮飞花妄想遮天蔽日 。实则是后继无力;“不知天地有清霜”作为全诗的点睛之笔 。警告“柳条”不要得志便猖狂 。终将被清霜覆灭 。发人深?。?
都说曾巩的《咏柳》写得好,到底有何出彩之处?

文章插图
浅析:与其他咏柳诗对比 。曾巩不落熟套
古诗词意象当中 。“柳”通常指代春色 。还有离情别意 。亦或是送别时折柳相赠 。贺知章笔下的柳就是春天的代表 。春风化雨 。春回大地 。所以“二月春风似剪刀”;诗仙李白笔下的柳是带着离愁别绪的 。“春风知别苦 。不遣柳条青”;晚唐诗人唐偓折柳相赠“玉纤折得遥相赠 。便似观音手里时”;千古贤后长孙无垢唯一一首《春游曲》“檐边嫩柳学身轻”则是借用了柳腰的意象 。
都说曾巩的《咏柳》写得好,到底有何出彩之处?

文章插图
引申开来晴空甚至产生了一报还一报的想法:
诗中的春柳经不住霜冻 。清霜亦会被冬日的暖阳所化 。冰雪有消融之时 。万事万物都遵循着大自然的规律运转之中 。善恶到头终有报 。谁能够笑到最后犹未可知~
其他观点:
问题:
都说曾巩的《咏柳》写得好 。到底有何出彩之处?
前言
曾巩(1019年 —1083年 ) 。字子固 。是北宋著名的文学家、史学家、政治家 。曾巩文学成就最高的是其文章 。被后人评为唐宋八大家之一 。世称“南丰先生” 。
不过 。他的诗也有很高的水平 。这首咏柳就是其代表作之一 。
一、谓其不能诗者妄矣
清朝文学评论家潘德舆评价曾巩诗的水平时说:
昔人恨曾子固不能诗 。然其五七言古 。甚排宕有气 。近体佳句.....颇得陶、谢家法 。七言绝句 。如“乱条犹未变初黄 。倚得东风势便狂 。解把飞花蒙日月 。不知天地有清霜” 。“红纱笼烛照斜桥 。复观飞入斗杓 。人在画船犹未睡 。满是凉月一溪潮” 。皆清深婉约 。得诗人之风旨 。谓其不能诗者妄矣 。《养一斋诗话》
潘德舆说 。评价曾巩不能作诗的人很荒谬 。并且列举了曾巩的一些作品加以证明 。其中就有《咏柳》这首诗 。
都说曾巩的《咏柳》写得好,到底有何出彩之处?

文章插图
二、清深婉约 。得诗人之风旨
潘德舆对于列举出来的这些作品 。有一个统一的评价 。就是:
皆清深婉约 。得诗人之风旨 。
我们看看这首《咏柳》
乱条犹未变初黄 。倚得东风势便狂 。解把飞花蒙日月 。不知天地有清霜 。
都说曾巩的《咏柳》写得好,到底有何出彩之处?

文章插图
三、倚得东风势便狂
诗人评价某人、某事 。不会直接说:
你这个人 。稍微得势就太猖狂 。看你今天跑得欢 。你知道不知道天外有天、人外有人?
言外之意 。早晚一天你要倒霉 。
倚得东风势便狂 。这七个字写出了柳树的姿态 。很明显是暗中讽刺“得志便猖狂”的小人 。
而且在“乱条犹未变初黄”的时候 。你就猖狂 。羽翼未满就不可一世 。将来是不是要上天?
第三句。解把飞花蒙日月 。你只知道可以把自己的柳絮散发的漫天都是 。蒙蔽了日月 。
第四句接着说 。难道你不是到天地之间还有清霜吗?
整首诗的意思 。是第四句结束后的留白 。言外之意是说:
不是不报 。时候未到 。等到了那个时候 。你咋办?
都说曾巩的《咏柳》写得好,到底有何出彩之处?

文章插图
结束语
咏物诗常常人与物合一 。是咏物也是咏人 。
同时宋诗又擅长说理 。《咏柳》就是借咏物来说理的一首诗 。即我们在很多诗词赏析中 。常见到某诗被评价颇有“理趣” 。

推荐阅读