明太祖朱元璋幼子朱楠活了多少岁？( 二 ) _经验知识

文章插图
按照正统史书记载。朱楠是“未逾月而薨” 。幼年夭折。但是在明朝的另一本民间笔记、万历时期的官员、文人、史学家王世贞所著的《弇山堂别集》中。却有不同的记载：
（弇山堂别集八十八卷）诏令杂考、四：——谕亲王公主兄致书：众兄弟亲王众妹妹公主。相别数载。天伦之情。梦寐不忘。五月二十五有老姐姐公主到。说众兄弟妹妹每请老姐姐公主来相劝我......我之兴兵别无他事,为报父皇之雠,诛讨奸恶,扶持宗社,以安天下......周王无罪,被奸臣诬枉,破其家灭其国；代王拘囚大同,出其宫人悉配于军；湘王无罪逼令阖宫焚死；齐王无罪降为庶人,囚繋在京；奸臣以金帛赏其左右,使其诬提和?流于漳州烟瘴地面；至于二十五弟,死则焚其躯,拾其骨沈于江；此等奸恶小人,皆我父皇杀不尽之余党,害我父皇子孙,图我父皇天下...... 。

文章插图
其中所述的周、代、齐、湘、岷诸王的遭遇。后来的史书中均有记载。当事人也有回忆文字记录。证明不是成祖虚构夸大。但是这一句——
至于二十五弟,死则焚其躯,拾其骨沈于江；
就很诡异了。后人对此充满疑惑。百思不得其解。
按照诸子排行。太祖第二十五子、成祖二十五弟。应该是伊王朱? 。可是在洪武三十五年（建文四年）的时候。他活的好好的。不存在任何“死则焚其躯,拾其骨沈于江”的事。一直到永乐十二年（1414年）才于藩地洛阳去世。所以。这个二十五弟绝不是伊王朱? 。
不是朱? 。那就只能是朱楠。这是为什么呢？因为太祖第九子朱杞三岁（虚岁）去世。属于夭折。不再计入排行。在他之后的皇子排名。都按顺序跳过一位。这样就可以解释朱楠为什么被成祖称为“二十五弟”了。
而史书中也有明证——
《明史·卷一百十六·列传第四》：谷王橞。太祖第十九子。洪武二十四年封......招匿亡命。习兵法战阵。造战舰弓弩器械......伪引谶书。云：“我高皇帝十八子。与谶合。”橞行次十九。以赵王杞早卒。故云...... 。

文章插图
谷王朱橞是太祖第十九子。后来在长沙藩国作乱时。作谶书“十八子得天下” 。称自己是太祖第十八子。所以符合谶书。以此聚拢人心。这里朱橞就是把九哥赵王朱杞的排行去掉（朱杞早夭）。自己因此升了一位。在太祖诸子中便排行十八了。
在《明实录》中。也有同样的例子——
《英宗实录第一百九十、废帝郕戾王附录八》：......景泰元年三月癸酉。岷王楩薨；王。太祖高皇帝十七子。洪武十二年生...... 。
实际上。岷王朱楩是太祖的第十八子。也是最后一位去世的太祖皇子。在他去世后。史料记载还是写作“太祖十七子” 。
据此可见。在当时的太祖诸皇子排行里。自早夭的朱杞以下。诸皇子都按顺序升了一位。所以。成祖口中的“二十五弟”就是指朱楠。

文章插图
如果《弇山堂别集》中记载的成祖“二十五弟”确实是朱楠。那么就可以知道朱楠并没有在洪武二十七年（1394年）夭折去世。而是在建文年间（1399年-1402年）死亡。并被“焚其躯,拾其骨沈于江” 。就是火化后把骨灰撒到长江里。但即使真的是这样。朱楠也没有活过十岁。一样属于夭折。
朱楠果真如《弇山堂别集》中记载的。在建文年间夭折。然后被侄子建文帝火化后撒骨灰于长江。那么这样的“恶行” 。绝对会被成祖在靖难成功后大书特书。做为建文帝的迫害皇族子弟的罪状加以渲染。同时大张旗鼓地给这个可怜的二十五弟举办风光大葬。予以昭雪（就如同成祖登基后。给在建文削藩时期不想忍受狱卒侮辱、愤而自戕的太祖第十二子湘王朱柏重新举行隆重葬礼。改谥号、增加陵墓规模。以示给朱柏平反并追讨建文帝罪行那样）。
但是之后的史书中。没有记载任何成祖时期给朱楠追封、改葬的事情。也没有大书特书建文帝迫害朱楠、并在其去世后火化然后抛洒骨灰于长江的记录。所以。事情的真相到底是怎样的。因为没有详实的史料和充足的证据。导致后世的我们无从得以知晓了。