越南的军事实力与印度相比,谁更胜一筹？ _经验知识

文章插图

文章插图
更主要的是越南根本没有进行过军一级别的战役。也就是说：越南军队所谓的经验都是游击队战法。几乎没有进行过正规化的大兵团作战。反观印度也通过“三次印巴战争”获得了很多军事理论和实战经验。而且是与巴基斯坦这样的军事强国作战中获得的！这要比越南对柬埔寨所获得的经验宝贵的多。
【越南的军事实力与印度相比,谁更胜一筹？】

文章插图
总之。越南的军事实力与印度相比相差甚远。如果与印度交战肯定会败落！其所谓的实战经验。在21世纪的战争当中没有多少可以借鉴的意义！因为对手变了。对手的军事实力更是大出他们很多倍。在没有外界帮助越南的情况下。被打败只是时间问题。
其他观点：
美帝打越南时也是有核对无核。差点把美国给打崩盘了。核武器只是一种威慑的存在。赏日本的那两颗。实验的成分更多。连美国人也没想到会有这么大威力。用刀砍过人的人。才真正的理解到刀的可怕。

文章插图
印度还真不一定捶的过越南的。印度没有血性。遭遇战百分之百的干不过越南的。战争比拼的是国民意志力而不光是硬条件对比的。我认为印度综合实力比越南强但是打不过越南。

文章插图
要说个人的作战意志。越南强太多了。但现今战争。远不是不怕死敢拼命。就能掌控得了。现代考量的是国家的综合实力。单凭越南很难。不过。就凭我们两国同志加兄弟的情谊和用鲜血凝固的堡垒。再强大的敌人也不敢蠢蠢欲动。

文章插图
中国上世纪与印越都有短暂时间的边界战争。也都取得胜利。不过对越战争比对印战争明显费劲得多。战损也较大。战后印度被打怕了。不再敢轻易挑衅。而越南却不服输。继续与中国斗了十年之久。由此看来。似乎越南军力要强于印度。

文章插图
八十年代那场战争。东方大国攻入越南境内。把援助的工业厂矿全部炸光。(当年。越南考虑各个方面原因。在和东方大国蜜月期。把全国的重工业都放到大国边境附近。当然几乎都是大国援建的) 。这样。也给越南的工业进程毁灭性打击。所以。越南的落后。与其不无关系。同时。也让越南在国际上坐实白眼狼的实名。以致后来也没有多少国家给其提供帮助。所以一直落后。直至到和东方大国改善关系后。情况才得以改善。

文章插图
印度不尚武。怎么老嚷嚷要和北方邻居干仗？怎么三天两头给巴基斯坦找事？越南不尚武。怎么占着南沙最多的岛礁？北方邻居的钻井平台怎么在西沙海域都站不住脚？。

文章插图
越南战争不是越南士兵不勇敢。主要是越南士兵装备与美国人准备就不在一个等级上。用伟人一句话就是“美国人已经武装到牙齿” 。反观越南士兵装备充其量最好装备是上世纪五十年代末六十年代初'装备。如此悬殊的条件下越南人敢于和美国人作战。越南人勇敢精神应该得到肯定。这背后和中国军事顾问团的正确指导密不可分。如果把当时的美国人准备和越南人准备互换一下。死亡最多的一定是美国人。
其他观点：
印度表示：我能把越南给吊起来打！

文章插图
越南和印度这两个国家其实挺像的。都有着一股迷之自信。从而对自己本身的实力产生一种错觉。在冷战时代。这两个国家都曾以世界第三强国自称。其中印度膨胀于上世纪五十年代。那时候的印度是南亚的唯一大国。是不结盟运动的领袖。更是第三世界国家的话事人。
而越南则是膨胀于上世纪七十年代。那时候的越南刚刚赶走了老美。独霸东南亚。风头一时无两。另外。越南的战绩相当豪横。打过法兰西。斗过美利坚。其也因此而极度膨胀。一度自诩为世界第三军事强国。