马忠俘虏关羽、射伤黄忠,为何被麋芳傅士仁这两个“小人”暗杀？

因为是作者罗贯中安排的。说让他怎么死。他就得怎么死！害了关二爷。那还能容他有个好下?。?
题主问的好像很诧异。马忠被俩小人暗杀很奇怪吗？在我看来很正常嘛。
古语说得好。“瓦罐不离井上破。将军难免阵前亡” 。英雄就一定会在英雄手里终结吗？完全不见得。
堂堂的西楚霸王项羽也不是刘邦、韩信这等帝王名将亲手结果的。而是被逼自戕。死后还被一帮喽啰糟践分尸。
江东猛虎孙坚被黄祖部将乱箭射成了借箭的草人。
小霸王孙策被许贡三个连名字都不知道的门客射伤致死。
张飞被范疆、张达割掉了首级。
这些堂堂万人敌的英雄猛男不都一样惨死于小人之手么？这叫恰逢其会。命运使然。出手的人不过是最后的执刀者。或者说是那把刀而已罢了。马忠就是其中之一。他死于小人之手自然更加不足为怪！
安排糜芳、傅士仁收人头其实是很合理的演义。
马忠在正史里不但连个传都没有。能留下名也是因为擒获了关羽的缘故。
正史里黄忠也并非被他射伤致死的。因为黄忠在刘备发动夷陵之战前一年就死了。根本没随军出征。演义如此安排我看纯粹是给马忠拉仇恨！
凡是亲身参与关羽之死的几个东吴主要人物在演义里基本都是安排了横死的结局。
比如吕蒙。被关公阴魂生生追死。
潘璋先被关公显圣吓尿。后被关兴直接开膛破肚血祭了。
马忠被刺杀算死得痛快的了。
糜芳、傅士仁对于关公失却荆州之败。负有直接责任。正是二人的直接投降导致了关羽的最终败亡。所以安排他们先杀马忠再被刘备杀掉。
而事实上上述所有人物在正史中起码都不是这么悲催惨死的。除了吕蒙病死。其余弄不好还都善终了的。
话说回来。《三国演义》毕竟是小说。关二爷在民间的地位又那么崇高。如此改编加工自是应有之意。也算是对意难平的蜀粉们的一点寥寥安慰了吧。
其他观点：
马忠。是桃园三兄弟的克星。也是五虎上将的克星。
之所以这么说。是因为马忠以一人之力。直接或者间接害死了五虎上将中的三员。甚至可以说。刘备也间接死于马忠之手。

文章插图
关羽之死。就像大西洋彼岸的蝴蝶扇动一下翅膀。结果引发了一系列蝴蝶效应。
先是。刘备急于替关羽报仇。不顾群臣包括诸葛亮、赵云的一致反对。枉顾国内空虚、民心不附的复杂局面。贸然发动了夷陵之战。
而张飞由于“急兄仇” 。酗酒无度。喝醉了之后鞭打副将。导致副将狗急跳墙。趁夜发动了叛乱。并杀死了张飞。
张飞死了。刘备更是将“罪则”归咎于东吴。进一步强化了攻打东吴的决心。
战争一开始。进展还算顺利。但黄忠追击潘璋部队的时候。误入了包围圈。结果一只冷箭飞了过来。恰好射在了黄忠胸口。众人救了黄忠。奋力杀出。但之后没过几天。黄忠就死了。
而射冷箭之人。正是马忠。
【马忠俘虏关羽、射伤黄忠,为何被麋芳傅士仁这两个“小人”暗杀？】

文章插图
黄忠死了。刘备悲伤之余。并没有停下脚步。最后结果大家都知道了。陆逊放了一把火。蜀军死的死。逃的逃。降的降。刘备逃到了白帝城。不久便病死了。
假如。马忠没能捉住关羽。或许刘备就不会发动夷陵之战；刘备不发动夷陵之战。或许张飞、黄忠就不会死。几万将士也不会死于非命。
一定程度上讲。马忠不仅杀了三员猛将。甚至还葬送了整个蜀国。因为夷陵之战后。蜀国元气大伤。实力大损。本来与东吴势均力敌。但经此一战。连东吴都打不过了。兴复汉室更是黄粱一梦。

文章插图
当年。傅士仁和糜芳迫于东吴的压力。投降了东吴。不过在东吴不受重用。经常受气。后来刘备发动了夷陵之战。来势汹汹。
傅士仁和糜芳担心刘备击败东吴。找他哥俩算账。于是干脆一不做二不休。趁夜杀死了马忠。提着马忠人头。连夜逃到了刘备阵营。
但是刘备未念傅士仁、糜芳杀死马忠之功。仍然记恨二人当初的背叛。于是亲手操刀。活剐了二人。并将心肝挖了出来。祭奠关羽。十分血腥。
不过。演义是演义。正史上绝非如此。