在旧社会土地是农民的命脉 。没有土地就无法活命 。不象现在 。农民可以去城里打工 。旧社会农民只有种田地一条路 。那时地主掌握了大量的土地 。90/100的农民没有土地 。靠去地主家租几亩土地种 。到作物收获时交地租给地主 。有的家里太穷的 。被地主雇到他家去帮他种田地 。赚饭吃和极少的工资(到年以稻谷付工资) 。那么为什么地主要雇人种地 。而不是把土地卖出去哩？以下我们来详细分析 。
一、地主雇人帮他种田地 。付出的是极少的工资 。农民吃的是最差伙食 。干的是最重的活 。每天起早贪黑的帮地主干 。收获的粮食除去极少的农民工资 。全部是地主的 。他们不劳动却掌握了大量的财富 。且年年有收成 。
二、由于地主家的粮食堆成山 。大部分贫穷的农民 。年年粮食不够吃 。被迫去地主家借高利贷粮食度难关 。地主从中又赚了一笔额外乏财 。
三、如果地主把地卖出了 。只得一次性得地价 。不能年年得到土地产出的新利润 。也没有老板当 。卖地的钱年复一年的用 。终有用完的时候 。用完了就变成了一个穷光蛋 。从长远眼光来安排 。把地卖出去不如雇人种或把地租给别人种 。地长期是他自己的 。
四、地主没有把地卖出去 。掌握了土地的主动权 。土地是无价之宝 。年年可以帮他产出新利润 。地主可以不劳而获 。财富不断增加 。
旧社会农民以土地为生存 。没有土地就无法生活 。土地就是农民的命根子 。地主对这点看得很清楚 。所以地主宁愿雇人种田地 。或把田地租给农民种 。也不会把田地卖出去 。
其他观点：
地主之所以雇人种地而不把土地卖出去 。是因为土地是他们维持富裕生活和优越地位的唯一资本 。在旧社会的农村 。如果失去了土地 。赖以生存、发展的基础也就不存在了 。所以地主决不会把土地卖出去 。
雇人种地 。是地主谋取剩余价值的手段 。表面上看 。雇人种地要付工钱（或给粮食） 。是公平交易 。其实 。地主已经从中获得了雇工所创造的大部分剩余价值 。地主就是靠占有这种剩余价值富起来（并富下去）的 。雇佣劳动者往往不知其中的奥妙 。甘于被雇佣 。
【为什么旧社会地主要雇人种地,而不是把地卖出去？】其实 。雇工得到的工钱（或粮食） 。只是他们的劳动所创造的价值中的很少一点 。他们的大部分劳动都无偿地被地主占有了 。这就是剥削的实质 。
要知道 。地主的土地 。如果不被人耕种 。它是不会自然长出粮食的 。也就是说 。它不会自动产生价值 。就像资本家的机器 。如果没有工人去开动（自动化程度再高也离不开人的掌控） 。它就不会自已生产出产品 。就不会有价值产生一样 。资本家雇人做工而不把机器卖出去 。道理是一样的 。
追求利润最大化 。是一切资本的属性 。拥有资本的人 。不到万不得已 。是不会把资本卖出去的 。
其他观点：
什么是地主？地主就是地的主人 。主人就是靠土地这资源来积累财富的 。
文章插图
文章插图
其实过去地主经营土地 。就像现在房东的房屋出租是一个道理 。房屋出租可以获得租金 。一但出卖 。就等于是把活钱变成了死钱 。
董青岛供稿 。
配图来自网络 。版权归原创所有 。
推荐阅读
- 逃犯藏身郑州工地,外出“打牙祭”露馅被抓, 你怎么看？
- 唐朝能进入盛世是因为武则天的执政吗？
- 郑州一逃犯藏身工地食不对味外出“打牙祭”露馅被抓,你怎么看？
- 说起唐朝的名人,第一个你会想到谁？为何？
- 逃犯在郑州藏身工地,外出“打牙祭”露馅被抓, 你怎么看？
- 住宿舍只有电饭煲,怎么做好吃的打牙祭？
- 在西游记中,如若师徒几人真散伙了,那么谁的下场是最惨的？
- 减肥期间想打牙祭怎么办？
- 逃犯藏身郑州一工地,外出“打牙祭”被抓, 你怎么看？