履和斋说一下个人见解 。
文章插图
雌雄有别:牝为雌性 。牡为雄性 。一般母鸡是不会打鸣的 。都是公鸡在每天早晨打鸣 。每天早晨定时啼叫 。这项工作叫“司晨” 。
文章插图
屡见不鲜:在各国历史上 。牝鸡司晨的事屡见不鲜 。以中国为例 。属于男权社会 。帝王一般有男性担任 。如果皇后或皇太后权利欲太大 。进而把持了朝政 。而且执政能力又很拙劣 。人们就诅咒她为“牝鸡司晨” 。
文章插图
“牝鸡司晨”骂了两个人:其一 。后宫干政 。不懂规矩;其二 。帝王软弱无能 。或偏听偏信 。古人认为这是败家的象征 。所以伯邑考这样诅咒妲己 。也是诅咒纣王 。诅咒殷商王朝 。
词语出处:这个词语最先出自《尚书·牧誓》 。牧野之战在即 。周武王控诉纣王劣迹:“古人有言:‘牝鸡无晨 。牝鸡之晨 。惟家之索 。’今商王受 。惟妇言是用······”战前动员 。拉仇恨的 。自然是狠话 。
以上是我的理解 。您满意吗?欢迎大家指正、补充 。
其他观点:
伯邑考是周文王的长子 。妲己是商纣王的宠妃 。也就是祸国的九尾狐狸精所变 。“牝鸡司晨” 。牝鸡也就是母鸡 。本来常规是公鸡司晨 。母鸡司晨 。灾祸降临 。这是民间普遍的说法 。伯邑考的意思是你不要干涉朝政 。迷惑商纣王 。这样会有灾祸的 。其结果是商纣王听信了妲己的谗言 。落了个自焚亡国的结局 。
其他观点:
【艺文杂记】很高兴与大家分享个人观点:
文章插图
然而 。伯邑考作为正人君子 。不仅坐怀不乱 。而且还非常的看不惯妲已得用美色迷惑商纣王 。霍乱朝纲 。乱杀忠良的行为 。
所以 。虽然是郎才女貌 。但是终因伦理和三观的不同 。而成仇人 。因此伯邑考也得罪了妲已 。被妲已打击报复 。最终还被杀死做成了肉羹 。结局甚是悲惨 。
【小说《封神演义》中,伯邑考对妲己说了一句牝鸡司晨,你们可有谁知道这句话的深意?】伯邑考
商朝历史人物 。此人的来头可不小 。是周文王姬昌的长子 。周武王姬发的兄长 。在商朝灭亡的过程中 。做出了巨大的牺牲 。
文章插图
当然也有考证说 。伯邑考并非被做成肉羹这么惨 。只是没有被周文王委以重任 。而舍弃了嫡长子 。立次子周武王姬发为太子 。还有可能是伯邑考早亡 。
总之 。历史久远 。记载缺失 。伯邑考的实际情况很难考证出来 。而在传说以及小说人物中的设定 。成为后人了解他的唯一途径 。
妲己
文章插图
《封神演义》作为依托历史框架的神话小说 。把妲已塑造成了千年狐精附体 。因为商纣王在女娲娘娘胎庙中对女娲娘娘出言不敬 。并题下了侮辱性的诗句 。女娲就派千年狐精来祸乱殷商 。
比较巧合的是 。据说有苏氏是以九尾狐为图腾的部落 。所以虽然故事有所附会 。但也并无根据 。历史上商纣王对于妲已确也是“妲己之言听计从” 。
牝鸡司晨
文章插图
而这个成语典故 。也正是起源于商纣王与妲已的故事 。有说法是 。周文王姬昌对妲已说了“牝鸡司晨”而得罪了妲已 。也有说法是伯邑考说的 。还有说法是周武王姬发灭掉了商朝之后感慨而发 。说的这个成语 。总之不论是谁说的 。都是形容妲已干政乱政是公认的 。
文章插图
非常感谢您看到了这里 。【艺文杂记】会持续在此领域更新不成熟观点 。期待与大家交流学习 。共同进步 。欢迎关注 。并参与讨论 。
推荐阅读
- 亲姊妹之间闹到断亲、不相往来,可以和好如初吗?
- 农村俗话“女人当家驴耕地,母鸡打鸣不吉利”这话背后是啥道理?
- 嫂子和小姑子能好好一起相处吗?有什么秘诀?
- 公鸡司晨的科学原理是什么?
- 和嫂子关系很僵硬怎么办?
- 如何看待“牝鸡司晨,惟家之索”的古训?
- 姑嫂关系中,不管对错,为何普遍偏向嫂子?
- 谁可以将这句“一夫不耕天下受其饥,一妇不织天下受其寒”说透彻?
- 现在的儿媳,嫂嫂对小姑怎么那么强势,她们都是一种什么心态呢?