东周为什么要分为春秋和战国？( 四 ) _经验知识

这一系列的动荡事件有一个发展的过程。并不是在某一年突然的临时起意。所以春秋和战国的真正分野其实是一段时间。
孔子编纂《春秋》只记录到公元前481年。是周敬王在位阶段。但为了方便史家研究。于是就以下一任周王的元年为界限。之前为春秋。之后为战国。

文章插图
当然。不同的史学研究者有不同的划分方法。但前后并没有差别很大。
只不过公元前475年周元王的元年。符合以一代国君的年号来划分历史阶段的惯例。所以成为了主流观点。被大多数人所接受。
那么。春秋和战国两个阶段有什么明显的变化吗？
从争霸联盟到称雄灭国
之前说到。“田氏代齐”与“三家分晋”意味着诸侯势力的成立和周天子的册封关系不大。只要有实力。就可以不听从周王室的号令和册封。成为实际的诸侯。
从更深层的角度来说。既然诸侯的成立不再由周王室来决定。那么诸侯的灭亡也和周王室没有任何的关系。
所以。“春秋”时期各国的节制没有了。国与国的关系彻底破裂。没有了道德的约束。只有利益的攻伐。

文章插图
一般情况下。春秋时期的诸侯国是不会灭亡的。最多只是以独立的名义成为大国的附庸而已。即使是春秋五霸这样的霸主也不能将他国的土地纳入自己的版图。
因为名义上大家都是周天子的诸侯。只有周天子才能决定诸侯国的存亡。即使是代天子征伐的霸主也同样不敢逾越这一道雷池。
所以我们看到。有一些灭国的战争里。在最终都有一个复国的过程。而支持复国的人正好是灭国者。它会找到原来这个国家的后裔。拥立他为新的国君。将所占的土地、人口完全归还回去。
然后找一个理由。说之所以灭国是为了惩戒这个国家原来君主的罪行。现在他们已经得到了教训。所以到了复国的时候。
但是这样的行为在“三家分晋”和“田氏代齐”出现之后被打破了。
从这个时候开始。即使如晋国、齐国这样的霸主国家同样可以灭亡。更别说周边那些之前附庸在大国身后的小国了。
所以在战国初期展开了一系列的灭国吞并战争。最终决出了“战国七雄” 。

文章插图
在春秋和战国的对比中。一个非常明显的特征就是诸侯国的数量迅速减少。很多之前在春秋时期有着非常大名声的国家在战国时期都消亡了。其中像晋国（三晋）、齐国实际上还在“七雄”之列。但诸如孔子的故乡鲁国就早已灭亡。
那么。按照这样的态势发展下去。最终人们会发现。周天子的王室地位其实和诸侯没什么两样。
于是。在周王室最后一任周王挑衅秦国被灭国之后。东周实际上已经彻底灭亡了。天下混战只不过是要决出新的天下共主而已。
而周王室对各诸侯国彻底失去了约束力的标志性事件就是“田氏代齐”和“三家分晋” 。虽然是形势所迫。但也是客观事实。这也为周王室被取而代之提供了合理的借口。