作为现代人我们知道 。靠“人治”带有一定的偶然性 。明君、贤臣缺一不可 。除了齐桓公和重耳 。后世的东汉光武帝刘秀君臣、唐太宗李世民君臣、唐玄宗李隆基君臣（开元时期）、宋仁宗赵祯君臣 。等等 。都开创了煊赫一时的伟大盛世 。但是 。这种盛况在历史上少如凤毛麟角 。这是“家天下”的先天缺陷和“人治”的局限性所决定的 。道理很简单：英主的儿子不一定英明 。明君的继承人还可能是个混蛋 。同时 。老祖宗立下的“立嫡以长不以贤”的臭规矩 。更是让司马衷这样的白痴都能登上皇位 。所以 。“人治”不科学 。更不长久 。
而晋国的用人体制虽然和现代民主政体还不能相提并论 。但在当时来说却已经远远地走在了其他诸侯国的前面 。所以 。晋国才能在乱纷纷的春秋时期独霸上百年 。
结论：
齐国的衰弱在于管仲的“人亡政息”；而晋国的持久强盛则来自于布衣士人的介入 。给国家持续注入新鲜血液和活力 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
推荐阅读
- 战国时期,一身才学的商鞅为什么会跑到偏远贫穷的秦国实行变法？
- 如果战国时期的魏国国君是魏无忌,你认为秦国东出会有希望吗？为什么？
- 如果让你回到春秋战国,你会选择哪个诸侯国？
- 春秋战国时期,诸侯们什么时间开始称王？
- 如果评春秋战国十大名将,会有谁？哪位武将实力最强？
- 战国时的魏国谁在位时最强？
- 越国那么小,勾践成为春秋霸主的时候,晋、齐、楚等大国在干嘛？
- 吴、越为什么没列入战国群雄？
- 单凭军事实力,战国七雄谁最强？