三星固态和金士顿固态有什么差别,为什么价格会有差距？

三星是颗粒生产厂。金士顿是加工厂。即三星的固态（内存）可以做到自产自销。而金士顿只能买过颗粒来贴标销售。
注：内存颗粒三大厂---三星、镁光、海力士。
闪存颗粒六大厂---三星、镁光、海力士、英特尔、东芝、闪迪。
从这里就可以看到了。三星和金士顿一比较是占有绝对优势的。并且三星也不是只卖颗粒不产成品。
固态品牌上面。和三星争第一的只有英特尔。没有其他品牌什么事。包括其他四大闪存颗粒生产厂。
只谈性能不谈价格是流氓行径。三星会在主打、旗舰固态产品上使用最好的颗粒。本身优势就在那里。其他厂商需要顶级颗粒只得购买。无形中增加额外成本造成竞争力下降。比如三星固态达到某一性能的需要1000元。那金士顿达到同一性能的固态可能就需要1200 。这就是优势。
嗯。还要比较下吗？就按照问题的三星960EVO（三星颗粒）和金士顿的A1000（东芝颗粒）比较下吧。这也是多数消费者选择的范围。两者价格都差不多。
金士顿A1000（TLC）官方参数：

文章插图
三星960EVO官方参数（TLC 。官宣3BitMLC鸡贼）：

文章插图
两者没在一个量级。这两者闭住眼选三星没错。EVO不符合你胃口？还有PM、SM、PRO供你选择。
这里还要顺带吐槽渣士顿。以前对渣士顿印象挺好的。但历经骇客DDR4 2400 8G价格近一千和缩水固盘后就再见了您。哥买不起用不起。
其他观点：
区别很大。三星的固态几乎完全是自主生产研发的。而金士顿严格意义上来说只是一家组装厂。

文章插图

文章插图
其他观点：
三星的优势在于拥有自主研发生产的NAND闪存颗粒。也就是固态硬盘存储的关键。可以做到自产自销；而金士顿本身并不生产NAND颗粒。而且也没有内存颗粒的生产线。只是从三星、美光或者其它闪存颗粒供应商那里买到颗粒进行组装而已。当然这里说是组装。其实也有相当的技术含量。

文章插图
三星因为拥有自家的NAND闪存颗粒生产线。从低端到高端颗粒应有尽有。所以可以做到物尽其用。把质量较好的颗粒尽可能的用到自家的固态硬盘产品线上。再加上三星强大的研发实力。决定固态硬盘寿命和速度关键的主控芯片也是由三星自主研发的。可以有效和自家的闪存颗粒进行优化适配。从而达到最佳的速度和稳定性。
此外。三星固态硬盘还有配套的检测工具。还可以把老固态硬盘上的操作系统完美迁移到新的固态硬盘上去。可以大大节省用户的时间。所以软硬件一体化是三星固态硬盘的优势。不过三星固态硬盘在同容量中的价格也是比较高的。适合追求速度和品质的消费者选购。

文章插图
【三星固态和金士顿固态有什么差别,为什么价格会有差距？】金士顿因为做内存而出名。现在也开始做固态硬盘。不过固态硬盘毕竟不是金士顿的主业。金士顿本身也没有自主NAND颗粒和主控生产线。更多的还是从其它公司购买。金士顿固态硬盘的销量主要还是依靠金士顿的名声。本身的颗粒质量和速度只能说一般。所以价格在业界也比较低廉。很适合预算有限的消费者作为存储盘使用。