为什么战国七国每个国家都有几十万军队,而汗朝组织几十万打匈奴都难？ _经验知识

其实拥有几十万军队跟组织几十万军队出征是两个概念。虽然说战国时期向秦赵两国的长平之战以及后续的秦灭六国之战。都出现过几十万甚至上百万军队的大规模战争。这样一看好像说汉朝作为一个大一统之后且修养生息数代的帝国组织个几十万人马还是很容易的吧。但事实上这并不容易。为什么这么说呢？

文章插图
虽然说汉朝的家业比起战国时期的各诸侯国来说都要大。实力上也更加雄厚。但是正因为家大业大。所以需要用人的地方也就更多。即便说汉朝拥兵百万。但是分担到各地驻军。各地防守之下后。真正的可以随时抽调出来的流动性军队并不多。这就好比说。你家里资产上百万。但是让你一下子拿出五六十万来说。你也是很吃力的。需要时间周转。而且如果采用征兵的话。新征召而来的军队。一来战斗力不高。而来对于财政压力也更大。而且几十万军队作战的军需压力也非常的巨大。尤其是这种长途的对游牧民族的征战。动用的民夫又何止百万。而且这种对战与战国时期的几十万人的对战。消耗上也是更大的。即便是对于休养生息数代的大汉朝也是非常吃力的。这也就是为嘛在秦始皇最为强盛的时候。对于匈奴也只是采用了防守。而非主动出击的策略的原因所在了。

文章插图
另外。我们要知道。对付匈奴。常规的步兵能做到的只能是驱逐。很难做到有效杀伤。只有强大的骑兵才能有效地击垮匈奴。而养一名骑兵的代价是步兵的十几倍。如果是更为精锐的骑兵的话。代价还会更高。而且。汉朝为了对付匈奴。训练了至少十几万的骑兵。这点从元狩四年的卫青。霍去病各率骑兵五万。步卒数十万的漠北之战可以看得出来。当然这个数字只可能更大。这么大规模的骑兵部队不是说拿出来就能拿出来的。尤其是对于农耕民族来说。所以说。汉朝对付匈奴与战国时期的对战。难度上是不一样的。虽然说汉军的军队也只有几十万。但是消耗却抵得上战国时期上百万的消耗。
所以说。为什么强大的汉朝组织几十万人打匈奴如此的困难。因为这是一场举全国之力的农耕民族与游牧民族的一场大对决。双方都是卯足了劲的想要击垮对方。而且双方都是处在自己最为强大的一个时期。自然艰难无比。
其他观点：
为什么战国七雄每个国家都有几十万军队。而汉朝组织几十万打匈奴都难？
这个问题其实有逻辑错误?。?
有多少军队和组织多少军队去发动千里远征是两个概念。有些类似。你家总资产有几十万。但为啥花几十万买车那么费劲？

文章插图
而且战国七雄带甲几十万其实都是策士的约数。比如“燕……地方二千馀里。带甲数十万。车六百乘。骑六千匹”“赵地方二千馀里。带甲数十万。车千乘。骑万匹”“魏武士二十万。苍头二十万。奋击二十万。厮徒十万。车六百乘。骑五千匹。”“齐地方二千馀里。带甲数十万”“楚地方五千馀里。带甲百万。车千乘。骑万匹”都出自《史记·苏秦列传》。都是苏秦当说客时说的约数。不能真当历史的。
而根据出土的岳麓秦简。“凡三乡。其一乡卒千人。一乡七百人。一乡五百人” 。以及《孙子兵法》。“凡兴师十万。……不得操事者。七十万家”等记载来看。战国时代各国的实际兵力远没有那些策士与说客形容的那么多。最多是战国七雄的可动员兵力能达到这种规模。但这种极限动员必然会让国家经济大受打击的。

文章插图
另一方面。汉帝国根据现代研究。实际保有的正规部队也是在六十万人规模的。所以汉帝国的动员能力肯定是比战国七雄强的。
所以。真正核心问题是为什么汉帝国有几十万军队。却没法全部投入对匈奴的远征？
回答这个问题也很简单。因为人是要吃饭的。比如根据乾隆三十三年的一份奏折估算。四万士兵。十个月就需要粮食四十二万石。约合现在两万五千吨。

文章插图
平时这些士兵分散在各个驻扎地。粮食问题还好解决。但当他们集中出征。问题就来了。因为你需要把大量的粮食输送到前线！而输送能力是有上限的。同时运输粮草的人也要吃饭啊。所以越是大规模远征。距离越远。粮食消耗越大。按照《梦溪笔谈》的说法。“三人饷一卒。极矣。若兴师十万。辎重三之一。止得驻战之卒七万人。已用三十万人运粮。此外难复加矣。”