为什么说印度的骚乱,是莫迪日积月累的狂妄造成的呢？

文章插图
从2014年上台以来的蒸蒸日上到如今的一地鸡毛。印度总理莫迪经过5年呕心沥血、殚精竭虑的努力。终于将印度治理得一地鸡毛。
虽说“破坏永远比建设更容易” 。让印度乱起来永远比让印度强起来容易得多。但印度走到今天的状态。虽说莫迪难辞其咎。但根源还在于印度自1947年以来积重难返的社会顽疾。经过了70多年的积累。最终演变成翻江倒海的滔天巨浪。
莫迪政府在2019年12月12日推出的《公民身份修正法案（CAB）》。不过是个导火索；莫迪政府五年来的折腾。包括废钞运动或GDP统计造价等。不过是引爆印度矛盾的催化剂。
作为一个脱胎于英属印度殖民地的国家。印度从一开始就被英国人戴上了殖民的烙印。包括国土轮廓和人种组成。

文章插图
但印度似乎是个例外。因为印巴分治时印度教徒远远高于穆斯林的现实。印度在印巴分治时占尽了便宜。得到了整个印度半岛地区。再加上尼赫鲁的巧取豪夺。从巴基斯坦夺走了东旁遮普和西孟加拉。印度国土面积达到298万平方公里。
针对英国留下两个巴基斯坦对印度东西夹击的态势。印度不等不靠。前后发动三次印巴战争。并在1971年迫使巴基斯坦承认孟加拉国独立。从根本上扭转了印度被巴基斯坦钳制的被动态势。

文章插图
因为建国时期甘地领导的非暴力不合作运动不仅形式上不温不火。在社会阶层上也几乎没有做大规模动员。这导致印度的独立成为上层的游戏。简单来说就是英国殖民者和印度土著高层的财产分割。而之所以分割。不是取决于非暴力不合作运动的爱心攻势。而是因为英国在二战中元气大伤。加上美国为压制英国疯狂鼓励第三世界国家独立。所以印度赶上了民族独立的东风。
也正是因为没有惨烈的革命和深刻的社会改革。印度独立前后山头林立的局面没有根本改变。尼赫鲁以来虽然印度消灭了大部分土邦。但无法彻底将印度建设成一个上行下效的统一国家。

文章插图
在这样的情况下。尽管印度自建国时期就出台了废除种姓制度的法律。但作为种姓制度的受益者。印度高层又怎会轻易自掘坟墓？
所以这个所谓的民主国家。却也是世界上等级最为森严的国家。因为阶级隔阂的鸿沟。印度13多亿人口无从发挥所谓的人口红利。印度也从未建立所谓的工业体系。时至今日国防还是万国造。
而更让印度尴尬的是。正因为太过民主。所以印度得到了美俄等世界大国的争相拉拢。国际环境从来都是顺风顺水。印度从来不知道所谓的自力更生是什么滋味。于是印度经过国际社会的吹捧。逐渐成了不成器的纨绔子弟。

文章插图
不过令所有人都比较尴尬的是。即便骚乱风起云涌。甚至大有席卷印度全境的架势。但莫迪政府依然可以气定神闲。全然没有法国骚乱等让马克龙焦头烂额的架势。
之所以出现如此尴尬的情况。根源在于发动骚乱的。主要是穆斯林。虽然穆斯林在印度的总人数超过了2亿人。且由于孟加拉国等非法移民的迁入还在不断增加。但相比于十多亿的印度教徒而言。穆斯林是真正的少数派。

文章插图
所以尽管首都新德里和国际大都市孟买都受到了骚乱的波及。但只要印度教徒保持淡定。莫迪就淡定。印度就淡定。
虽然莫迪出身吠舍。是名副其实的中低种姓。但一直以来莫迪都崇尚极端印度教主义。就是不断强化印度教的统治地位。因为在印度教的体制中。底层的首陀罗还是达利特都天然地缺乏反抗精神。他们最出息的操作就是通过皈依佛教的方式摆脱低种姓或贱民身份。而这无疑就是高层最需要的。

文章插图
多有疏漏。烦请斧正。
我是静夜史。期待您的关注。
其他观点：
为什么说莫迪是日积月累造成的狂妄。中国的韬光养晦。只求印度不惹事就行的战略。使得印度必须时不时的来个越境吸引中国的关注。意思是你别不拿我当回事。而巴基斯坦的体量不足以抗衡印度。周边国家也都是弱小国家。在外交方面印度可算是可是西方的宠儿。和俄罗斯交情也很好。所以让莫迪更是有恃无恐。而然再坚固的堡垒从内部磞崩塌更快。莫迪是个野心的政治家。不管民生只在乎自己政权。这样的国家领导是印度人民的不幸。煽动民粹主义的莫迪。在国内动乱的情况下有可能会转移注意走极端发动对邻居的侵略战争。所以中巴不光隔岸观。时刻注意印度边境军队动向。防范于未然！